（2010）温泰三民初字第225号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某甲与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰三民初字第225号原告：张某甲。委托代理人：季某某。被告：邱某。原告张某甲为与被告邱某离婚纠纷一案，于2010年11月29日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人季某某到庭参加了诉讼，被告邱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于农历××××年××月××日按农村习俗结婚，于××××年××月××日生育男孩张某乙（曾用名张某），现已成年，已具有独立生活能力，双方于××××年××月××日补办婚姻登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，原告曾两次起诉离婚，现夫妻感情已彻底破裂。故起诉请求：准予原、被告离婚。原告在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出示了如下证据材料：1、原告身份证、被告及男孩张某乙的常住人口登记卡各一份，以证明双方身份及生育子女的情况；2、三政字第106号结婚证，以证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实；3、（2010）泰三民初字第60号民事判决书，以证明原告分别于2009年7月起诉离婚，因原告未到庭按撤诉处理；于2010年3月起诉离婚，本院依法驳回原告诉讼请求。被告邱某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，视为对这些证据材料的认可。以上证据材料对原告主张的事实能起证明作用，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于农历××××年××月××日按农村习俗结婚，于1991年4月22日生育男孩张某乙（曾用名张某），现已成年，已具备独立生活能力，双方于××××年××月××日补办婚姻登记手续。婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事争吵，原告曾两次起诉被告要求离婚，现第三次起诉离婚。原告未主张共同财产和共同债务。本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系。婚前双方缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情。原告分别于2009年7月起诉离婚，因原告未到庭按撤诉处理；于2010年3月起诉离婚，本院依法驳回原告诉讼请求；现第三次起诉离婚，足见双方夫妻感情已彻底破裂，经调解无效，应准予离婚。男孩张滨捷已成年，已具备独立生活的能力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告邱某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　刘晓翠二〇一〇年十二月十四日（）代书　记员　　黄建伟 微信公众号“”