（2010）杭拱商初字第1348号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某、俞某为与被告杭州××物资有限公司与杭州××物资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,俞某为与被告杭州××物资有限公司,杭州××物资有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第1348号原告：俞某。委托代理人（特别授权代理）：张某某。被告：杭州××物资有限公司。住所地：杭州市××区××号。法定代表人：李某某。原告俞某为与被告杭州××物资有限公司（以下简称传熙××）买卖合同纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员金炼独任审判，并于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告俞某委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告传熙××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告俞某诉称：2010年10月28日，传熙××向杭州慧业电器商行（以下简称慧业商行）订购跃翔ytv3＊4电缆2000米，总金额14400元整，双方经友好协商，约定11月15日付银行转账支票一张，慧业商行俞某于2010年10月28日当日将2000米某某线缆送到传熙××指定地点。11月15日，俞某到银行入账时，发现转账支票无法使用。传熙××账户被冻结或账户无余额，故诉至法院，请求判令传熙××支付俞某货款14400元整。原告俞某为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1、销售清单一份，证明送货的品种、数量和金额；2、转账支票一份，证明被告按照总金额来付货款；3、银行退票通知书一份，证明被告账户余额不足，开的是空头支票。被告传熙××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于原告俞某提交的证据，本院审查后认为证据1未经传熙××认可，本案中不予确认。证据2、3均系原件，传熙××亦未到庭表示异议，真实性本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：慧业商行经营业主俞某与传熙××存在货物买卖法律关系。2010年11月15日，传熙××为俞某开具金额为14400元，用途为电缆款的转账支票。2010年11月18日，俞某向银行提示付款时因存款余额不足被银行退票。俞某催讨欠款无果，故诉至本院。本院认为，传熙××尚欠俞某货款14400元，有转账支票和退票通知书为证，事实清楚，足以认定，俞某要求传熙××支付前述拖欠货款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞某货款14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告杭州××物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审 判 员　金炼二〇一〇年十二月十四日代书记员　斯佳 来源：