（2010）杭西泗民初字第286号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2014-07-03

案件名称

李某与支某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,支某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗民初字第286号原告李某。被告支某甲。原告李某（以下称原告）为与被告支某甲（以下称被告）离婚纠纷一案，于2010年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2010年12月8日不公开开庭进行了审理。原告李某、被告支某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，现已成年。2007年起，被告无端猜疑原告不忠，并多次借故殴打原告。2010年9月5日，被告在家中与他人发生不正当男女关系。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方无和好之可能。诉请判令原、被告离婚。原告为证明其上述主张，举证如下：结婚申请书。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告辩称，原、被告虽有争执，但原告称被告多次借故殴打原告并不属实。2010年9月5日，被告在家中与其他女子谈工作，并没有发生不正当关系。被告愿意改正自己的不对之处，并为此向原告道歉，希望原告能够谅解。被告不同意离婚。被告未提供证据。法庭质证时，被告对原告提供的证据即《结婚申请书》没有异议。经审查，本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女支某乙。婚前及婚后较长时间内，双方感情尚可。2007年以来，因相互缺乏信任，原、被告为此发生矛盾。2010年11月，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，具备一定的感情基础。双方结婚二十余年，建立了较为深厚的夫妻感情。近年来，双方虽有矛盾，但被告在庭审中已表示愿改正自己的不足，要求和好，原告应给予机会。只要双方能珍惜以往的感情，以家庭、子女利益为重，在今后的生活中加强沟通，互相信任，夫妻和好是有可能的。基于上述理由，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱光明二〇一〇年十二月十四日书记员　　王姚轲 更多数据：