（2010）浙温民终字第1701号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2014-06-11

案件名称

陈某甲与程某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某甲,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1701号上诉人（原审原告）陈某甲。委托代理人汪廖，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程某。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2010）温泰民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，2006年下半年，陈某甲与程某相识于丽水，并短暂交往。2007年5月，程某在陈某甲家居住一个多月后，双方于2007年6月28日按农村习俗订婚。××××年××月××日在泰顺登记结婚，2008年农历11月21日按农村习俗举办婚礼，2009年4月23日程某在泰顺县中医院产下一子取名程德睿，现跟随程某生活。婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。程某2008年6月12日至2009年4月的日记内容，反映出其与第三者确有不正当男女关系。本案在审理过程中，陈某甲要求进行亲子鉴定，但程某以维护小孩利益为由拒绝鉴定。原判认为，陈某甲与程某虽属合法婚姻关系，但在婚后共同生活中未能建立起良好的夫妻感情，因程某违背了夫妻之间应该互相忠诚的义务，对陈某甲造成了伤害，导致夫妻感情完全破裂，其离婚请求应予支持。对于子女抚养，根据本案实际情况，男孩程德睿由程某抚养为妥，抚养费由其自行承担。因程某违背夫妻忠诚义务，导致离婚，且对陈某甲造成了精神损害，对此应承担相应的赔偿责任，陈某甲主张精神损害赔偿予以支持，综合本案考虑酌定为20000元。陈某甲要求赔偿彩礼、首饰及酒水钱等请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、第四十六之规定，判决：一、准予原告陈某甲与被告程某离婚；二、男孩程德睿由被告程某抚养至能独立生活时止，抚养费由被告程某承担；三、被告程某一次性赔偿原告陈某甲精神损害抚慰金20000元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。宣判后，陈某甲不服，提起上诉称：因被上诉人故意隐瞒事实给上诉人带来了极大伤害，故应赔偿上诉人因订婚、结婚等支出共计20万元。被上诉人一审否认没有彩礼，不符合当地婚嫁习俗；同时，因被上诉人的欺骗行为，给上诉人带来了巨大的精神伤害和经济负担，原审判决赔偿精神损害抚慰金20000元，明显偏低。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。被上诉人程某辩称：被上诉人没有收取任何彩礼，一审中，上诉人提供的收据属事后开具，且证人均为上诉人亲属，不具有证明力。原审判决赔偿精神损害抚慰金20000元，对被上诉人来说已是巨大负担，现上诉人请求增加赔偿数额，于法无据。二审中，上诉人申请证人朱某、陈某乙出庭作证，用于证明给予被上诉人彩礼的事实。被上诉人认为上述证言不属实，不应采信。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，陈某甲与程某属自由恋爱，并经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。结婚后，双方已同居生活，现陈某甲请求返还彩礼不符合最高法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定之情形，本院不予支持。结合程某的职业及其日记的形成时间与内容，应认定程某违反夫妻忠实义务，并给陈某甲造成了精神损害，故陈某甲请求赔偿精神损害抚慰金，于法有据。原判酌定精神损害抚慰金20000元结合当地实际，陈某甲请求赔偿精神损害抚慰金13万元的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　杨　宗波审判员　刘宏杰审判员　马永利二〇一〇年十二月十四日书记员　叶　川 来源：