（2011）霍刑初字第0019号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2016-11-10

案件名称

胡开生诈骗一审刑事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡开生

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2011）霍刑初字第0019号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人胡开生（又名胡勇、胡明强），男，1971年3月19日生，重庆市丰都县人，汉族，农民，初中文化程度。2003年12月1日因涉嫌诈骗被霍邱县公安局刑事拘留，2004年1月6日经霍邱县人民检察院批捕，同年1月17日被霍邱县公安局取保候审。后在逃。2005年1月20日霍邱县公安局批准刑事拘留，2010年9月15日被丰都县公安局抓获，同年9月30日被霍邱县公安局执行拘留，10月12日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人余浩，安徽霍达律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检刑诉〔2010〕373号起诉书指控被告人胡开生犯诈骗罪，于2010年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡开生及其辩护人余浩到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2003年11月30日上午，胡开生伙同周某、小陈（另案处理）在合肥市以出售“高科技产品”为名骗取了桑某某的信任，并以10000元价格谈好。后胡开生、周某陪同桑某某回霍邱县取钱，引起桑某某家人的怀疑。周伟逃走，胡开生在逃往合肥的途中被霍邱县公安局抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有王某某证言，桑某某陈述，丰都县公安局交通巡逻大队“抓获经过”，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡开生等人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。系共同犯罪，作用相当，不分主从。由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。辩护人提出被告人系犯罪未遂，认罪态度好，能如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采信。建议适用缓刑或者单处罚金的意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人胡开生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月1日起至2011年1月29日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后10日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　 判　 员　　刘功群二〇一〇年十二月十四日书记员（代）　　朱凤胜 百度搜索“”