（2010）杭拱商初字第1329号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第1329号原告陈某。委托代理人（特别授权代理）韩某某。被告沈某某。原告陈某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员石红独任审理，于2010年12月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告陈某经朋友介绍与被告沈某某认识。2008年11月7日，被告沈某某因花木工程招标需要资金，遂向原告陈某借款人民币100000元。为此双方于当日签订了一份《借款合同》。该合同约定，由被告沈某某向原告陈某借款人民币100000元；借款期限为30天，自2008年11月7日至2008年12月6日；如被告沈某某发生逾期归还的，则每天按应还款额的万分之六点七的标准计付利息，同时按借款总金额的百分之二十向原告陈某支付违约金等。此外，被告沈某某还在合同中确认其已于2008年11月7日收到了原告陈某出借的现金100000元，并承诺在借款期满后以现金形式归还给原告借款本金以及支付利息、违约金。上述合同签订生效后，被告沈某某除向原告陈某支付了15天的借款利息外，借款本金100000元至今未予归还给原告陈某。为此，原告陈某某诉至法院，要求被告沈某某归还借款本金100000元、支付违约金20000元；本案的诉讼费由被告承担。原告陈某对其诉称提供了2008年11月7日借款合同一份，以证明被告沈某某借款的事实以及双方关于借款期限、违约责任等内容的约定。被告沈某某未到庭应诉及提供证据材料。经开庭审理，对原告陈某提供的上述证据材料，因被告沈某某未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经查证核实后确认原告陈某提供的借款合同具有证据效力。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈某陈述的事实一致。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容亦不违反法律的强制性规定，应属有效。现被告沈某某作为借款人未在约定的期限内履行归还借款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款、三款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告沈某某归还给原告陈某借款本金100000元，支付违约金20000元，合计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　石红二〇一〇年十二月十四日书记员　　邓瑶 来源：百度“”