（2010）杭余余商初字第542号

裁判日期: 2010-12-14

公开日期: 2014-06-19

案件名称

姚惠芬与鲁国平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚惠芬,鲁国平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余商初字第542号原告：姚惠芬。委托代理人（特别授权）：李杭生。被告：鲁国平。原告姚惠芬诉被告鲁国平民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法由代理审判员胡其芬独任审判，于2010年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚惠芬及委托代理人李杭生到庭参加诉讼，被告鲁国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚惠芬诉称，2009年4月4日，被告鲁国平以给雇佣的司机发工资为名向原告借款60000元，原告即借给被告人民币现金60000元，被告承诺2009年7月4日归还借款，但被告至今拒不归还原告借款，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告鲁国平归还借款60000元。2、被告鲁国平支付利息16200元（2009年7月5日至2010年10月4日，共15个月，借款60000元，按银行同期贷款利率5.4%的四倍计息，60000＊5.4%／12＊15＊4=16200元）。3、被告承担一切诉讼费用。为证明以上事实，原告姚惠芬向本院提交如下证据：2009年4月4日借款协议书一份，证明被告鲁国平向原告姚惠芬借款60000元的事实。被告鲁国平未答辩及举证。原告姚惠芬提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告诉称一致，且在本院送达起诉状副本和证据材料后，被告鲁国平未在答辩期内提出异议，故本院予以确认。根据上述庭审陈述和有效证据，本院审理查明的事实与原告姚惠芬诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告鲁国平未按期归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的违约责任。原告姚惠芬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告鲁国平归还原告姚惠芬借款60000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告鲁国平支付原告姚惠芬逾期利息16200元（自2009年7月5日起至2010年10月4日，共计15个月，按银行同期贷款年利率5.4%的四倍计算），于本判决生效之后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1705元，减半收取852.50元，由被告鲁国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1705元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　胡其芬二〇一〇年十二月十四日书　记　员　　郑　超 更多数据：