跳转到主要内容

(2010)湖长商初字第982号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某某与莫某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,莫某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2010)湖长商初字第982号原告:蔡某某。委托代理人:周某某。被告:莫某某。原告蔡某某与被告莫某某民间借贷纠纷一案,原告于2010年11月4日向本院起诉,本院受理后,依法由代理审判员马立平适用简易程序,并于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人周某某,被告莫某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告蔡某某诉称:被告因资金周转,于2010年10月18日向原告借款80000元,并出具了借条。但是被告一直未履行还款义务,原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求判令:1、被告立即归还借款本金80000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告莫某某辩称:借款总共是100000元,被告已归还50000元,被告的妻子也分两次归还15000元,欠款应是35000元。原告为证明其主张,向本院提交了被告莫某某于2010年10月18向原告借款80000元的借条一份,证明借款的事实。被告未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据材料,经庭审质证,被告无异议。本院经审查认为,原告所举证据来源合法、内容真实,与本案待证事实具有关联性,予以认定。依据上述采信的证据,并结合到庭当事人的陈述,本院确认本案事实如下:被告因资金周转,于2010年10月18日向原告借款80000元,并出具了借条,借条上未约定利息与还款日期。原告多次催讨,但是被告一直未履行还款义务,故纠纷成诉。本院认为,原告蔡某某与被告莫某某的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示,属合法有效,应受法律保护。但双方在发生借贷行为时,未对返还借款的期限作出约定,依据合同法的规定,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,故被告莫某某应承担及时返还原告借款的民事责任。原告诉讼请求合法有据,本院予以支持。被告关于借款是100000元,已归还65000元,还剩35000元的辩解,因没有证据证明,且原告予以否认,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定,判决如下:被告莫某某支付原告蔡某某借款80000元,限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元,减半收取900元,由被告莫某某负担,于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  马立平二〇一〇年十二月十日书 记 员  徐小燕