（2010）杭拱商初字第1330号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

安吉××有限公司与杭州××物资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安吉××有限公司,杭州××物资有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第1330号原告：安吉××有限公司，住所地安吉县高××××村。法定代表人：刘某某。委托代理人（特别授权代理）：吴某某。被告：杭州××物资有限公司，住所地拱××区××号。法定代表人：李某某。原告安吉××有限公司（以下简称金朋××）为与被告杭州××物资有限公司（以下简称传熙××）买卖合同纠纷一案，于2010年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员傅志君独任审判，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原告金朋××委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告传熙××经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告金朋××诉称，原告系专业生产pe管道的企业，被告则从事物资销售业务。自2007年始，原被告之间建立了pe管道供销关系。几年来，双方一直按交易惯例，货到付款，年终（农历年）结算，款货两讫。2010年2月4日，双方按惯例进行了年终结算。被告共欠原告货款合计人民币213000元，并当场出具《欠条》一份，被告承诺于2010年2月13日前付清。此后，双方未有新的业务发生，被告亦未主动履行付款义务。虽经原告多次催讨，至今未果。原告认为，本公司与被告之间的货物买卖关系，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定。原告对被告享有的上述债权，应受法律保护。现被告拒不履行付款义务的行为，已构成违约，侵害了原告的合法权益。请求判令：1.被告支付原告货款213000元及利息（按照日万分之二点一自2010年11月17日计算至本息付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告金朋××为证明其主张，向本院提交欠条1份，证明被告欠原告货款213000元。被告传熙××未应诉答辩，亦未向本院提供证据。被告传熙××未到庭，视为放弃对原告金朋××证据进行质证的权利。本院对金朋××提供的证据认证如下：欠条系原件，内容明确，并盖有被告传熙××印章，本院对其证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：自2007年始，原被告之间建立了pe管道供销关系。2010年2月4日，双方按惯例进行了年终结算，被告出具欠条一份，确认欠原告货款计213000元。此后，双方未有新的业务发生，被告亦未主动履行付款义务。原告多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为，欠条是原被告双方发生买卖合同关系后对债权债务的确认，双方当事人理应按约履行。原告金朋××主张被告传熙××支付所欠货款及逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安吉××有限公司欠款213000元，并按照日万分之二点一支付自2010年11月17日至本息付清日止的利息。案件受理费减半收取计2248元，由被告杭州××物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 员　傅志君二〇一〇年十二月十日代书记员　肫宏梅 更多数据：