（2010）嘉海长商初字第182号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李甲与金某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,金某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百五十一条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长商初字第182号原告：李甲。市长安镇德丰村李家角7号。委托代理人：李乙。被告：金某某。委托代理人：曹某某、邓某。原告李甲与被告金某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理，后被告金某某于2010年6月13日对原告李甲提起反诉，本院于同日受理了被告的反诉。本案依法由审判员汪永清独任审判，于2010年6月23日、2010年7月14日公开开庭合并审理了本诉和反诉，后因案情复杂，本院又于2010年7月30日依法组成合议庭，于2010年9月21日、2010年12月2日、2010年12月10日公开开庭进行了审理。被告金某某于2010年12月8日向本院申请撤回对原告的反诉，本院裁定予以准许。原告李甲及其委托代理人李乙，被告金某某及其委托代理人曹某某、邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月至2010年1月间，原告曾为被告金某某加工皮衣。2010年2月6日，经双方对帐，被告金某某尚欠原告加工费42975元。此款，原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判令被告金某某支付原告价款40543元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、出库单26份，证明2009年11月至12月间，原告收到被告交付的衣服合计1309件的事实。2、入库单31份，证明原告已经将1309件衣服全部交付给被告的事实。3、便条1份，证明被告尚欠原告加工费42975元的事实。被告辩称：欠款是事实，但原告尚有96件衣服没有返还给被告，就衣服返还事项，被告将另行起诉解决。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、出库单27份，证明被告交付给原告的衣服为1413件。2、入库单31份，证明原告返还给被告的衣服为1317件。3、2010年1月9日的出库单1份，证明截止2010年1月9日，原告尚有96件衣服未返还给被告的事实。经庭审调查，对原告提供的证据3，被告没有异议，故本院予以认定。对原告提供的其他证据及被告提供的证据，因被告已经承认尚欠原告价款42975元，故本院对上述证据不再审查。综上，本院认定如下案件事实：2009年11月至2010年1月间，原告曾为被告金某某加工各式皮衣。后经双方对帐，被告确认尚欠原告价款42975元。此款，被告至今未付。本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，依法应予保护。原告向被告金某某交付工作成果后，有权要求被告支付报酬，被告未支付，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付价款40543元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后十日内支付原告李甲价款40543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　沈甫源审　判　员　　汪永清人民陪审员　　沈　健二〇一〇年十二月十日书　记　员　　赵云麒 关注公众号“”