（2010）冀刑监字第7号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2018-12-19

案件名称

侯宝全盗窃再审审查与审判监督刑事决定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事审判监督

当事人

侯宝全

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第二百零四条第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第二百零四条第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第二百零五条第二款

全文

河北省高级人民法院再 审 决 定 书（2010）冀刑监字第7号原审被告人侯宝全、闫国辉、刘辉犯盗窃罪一案，唐山市路北区人民法院于2009年7月14日作出(2009)北刑初字第160号刑事判决。原审被告人侯宝全、闫国辉、刘辉不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）唐刑终字第348号刑事裁定，撤销原判，发回重审。唐山市路北区人民法院于2009年12月l0日作出(2009)北刑重字第20号刑事判决，认定被告人侯宝全犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；被告人闫国辉犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；被告人刘辉犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。宣判后，原审被告人侯宝全、闫国辉、刘辉均不服，提出上诉。唐山市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）唐刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，刘辉不服，主要以其属于唐山市公安局钢城分局北区派出所发展的刑事“特情”人员，所实施的参与行为属于履行刑事“特情”人员职责的行为，不属于犯罪行为；原裁判适用法律错误等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判证明原审被告人刘辉的事实，主要证据之间存在矛盾，适用法律有误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）、（三）项、第二百零五条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条、第三百零七条之规定，决定如下：指令唐山市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原裁判的执行。二〇一〇年十二月十日 来自：