（2010）杭余良商初字第398号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2016-07-01

案件名称

杭州××实业投资有限公司与杭州××××铁制品��限公司、杭州××迩××实业有限公司等一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××实业投资有限公司,杭州××××铁制品有限公司,杭州××迩××实业有限公司,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余良商初字第398号原告：杭州××实业投资有限公司，住所地杭州市余杭区××管路花园新村××号。法定代表人：吴某某。委托代理人：金某某、沈某。被告：杭州××××铁制品有限公司，住所地杭州经济技术开发区××地块。法人代表：李某某。被告：杭州××迩××实业有限公司，住所地杭州市余杭区××家园××和××号。法定代表人：王某某。被告：王某某。原告杭州××实业投资有限公司诉被告杭州××××铁制品有限公司、杭州××迩××实业有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日按普通程序立案受理，依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人金某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现审理结束。原告起诉称，2008年12月26日，被告杭州××××铁制品有限公司向原告借款500万元，被告杭州××迩××实业有限公司、王某某为担保人。双方约定：借款期限自2008年12月26日起至2008年12月30日止。若发生纠纷，由余杭区人民法院处理。担保人对上述借款的本金、利息和催讨中发生的一切费用承担连带保证责任。并于当日出具借条一份。事后，被告杭州××××铁制品有限公司只归还20万元，余款480万元三被告都未归还，原告多次催讨未果。现起诉，要求判令：1、要求被告杭州××××铁制品有限公司归还借款480万元。2、要求被告杭州××迩××实业有限公司、王某某对上述款项承担连带保证责任。原告提供了三被告于2008年12月26日签字的借款合同及借条各一��，用以证明被告杭州××××铁制品有限公司于2008年12月26日向原告杭乙华某某投资有限公司借款500万及被告杭州××迩××实业有限公司、王某某为借款担保的事实。三被告未作答辩也未提供证据。经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，三被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议，本院予以认定。本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，原告杭州××实业投资有限公司与被告杭州××××铁制品有限公司之间的借贷关系合法有效，被告杭州××××铁制品有限公司未及时归还原告借款，被告杭州××迩××实业有限公司、王某某未履行担保责任，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州××××铁制品有限公司、杭州××迩××实业有限公司、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杭州××××铁制品有限公司归还原告杭州××实业投资有限公司借款4800000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告杭州××迩××实业有限公司、王某某对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45200元，由被告杭州××××铁制品有限公司负担，由被告杭州××迩××实业有限公司、王某某负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于杭某市中级人民法院，并向杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费45200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭某市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭某市中级人民法院，帐号12×××68】。审　判　长　　李如兴人民陪审员　　何金友人民陪审员　　张辛亥二〇一〇年十二月十日书　记　员　　平凤娟 来源：百度“”