（2010）衢柯巡民初字第320号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

范某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第320号原告：范某。委托代理人：舒某某。被告：曾某。原告范某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2010年10月22日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人舒某某、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某起诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年9月18日在柯某区民政局登记结婚。婚后生活不到半年，被告就离开了原告，至今分居七年多。因结婚草率，无感情基础，双方常为家庭琐事发生争吵，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂。为此，原告于2010年4月向法院提起诉讼要求离婚，经法院调解和好，后撤诉。因原、被告双方矛盾突出，无法和好，故原告诉至法院，要求准予原、被告离婚。原告范某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原、被告的身份情况。2、结婚登记申请书及审查处理结果表各一份，证明原、被告登记结婚登记的情况。3、民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉要求离婚，后撤诉的事实。被告曾某答辩称：结婚登记时间属实，但双方没有分居七年多，如果能满足被告的要求，则同意离婚。被告曾某未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据没有异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原、被告双方经人介绍相识，并于2003年9月18日在柯某区民政局办理结婚登记手续，现无子女。婚后，双方常因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系不和。2010年4月份，原告曾向法院提起诉讼要求离婚，经调解和好，后撤诉。此后，因双方矛盾突出，夫妻关系未见改善。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，婚姻家庭中的夫妻双方在共同生活中，应珍惜感情，相互沟通、互谅互让。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生争执，致使双方产生矛盾，隔阂日渐加深。原告曾起诉要求离婚，经法院调解和好，后撤诉。此后，双方并没有努力去改善夫妻关系，继续分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。人民法院审理离婚案件，对夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告范某与被告曾某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　江建扬二〇一〇年十二月十日书　记　员　　吴　潇 来源：百度搜索“”