（2010）北民初字第1991号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2014-12-18

案件名称

胡某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2010）北民初字第1991号原告胡某，唐山市公安局民警。被告高某，唐山市规划勘测设计院工程师。原告胡某诉被告高某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。结婚之初双方感情尚好。1986年3月22日婚生一女胡倩倩。后原被告双方因琐事经常吵闹，导致夫妻感情确已破裂。2009年11月原告曾起诉离婚，法院判决不予离婚。现原被告分居已近3年。原告认为夫妻感情已彻底破裂，持续婚姻已毫无意义，故诉请离婚。被告高某辩称，不同意离婚。被告所提离婚理由不属实，被告也没有与原告分居。被告请求法院判决不准离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，1986年3月22日婚生一女胡倩倩，现已成年。双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2009年来法院起诉要求离婚，2009年11月25日法院判决不准予原被告离婚。后双方关系无任何改善。2010年6月12日，原告再次起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚。庭审中，被告主张夫妻共同财产有老家房产一套和尼桑轿车一辆。原告认可尼桑轿车为夫妻共同财产，表示愿意将车给女儿，但老家的房子是其弟弟操办的，不属夫妻共同财产。双方未就前述财产情况提供相关证据。经本院主持调解，双方各持己见，调解不成。上述事实，有原、被告双方陈述、婚姻登记证明、（2009）北民初字第2910号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，不能妥善处理，原告两次起诉要求离婚，经法院调解无效，可以认定原被告夫妻感情确已破裂。双方未提供夫妻共同财产的相应证据，本案不予涉及，若有争议，双方可另行协商或提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告胡某与被告高某离婚。案件受理费200元，原被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　王　颖代理审判员　　孟雅廷代理审判员　　郑立臣二〇一〇年十二月十日书　记　员　　杨　静 来自