（2010）杭萧瓜商初字第571号

裁判日期: 2010-12-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某某与戴某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,戴某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第571号原告李某某。被告戴某某。原告李某某与被告戴某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告李某某起诉称：2007年4月至2008年9月，原告为被告在临江××大道北伸工程中进行汽吊作业。2008年9月12日，双方经对帐确认被告结欠原告汽吊作业费22500元，并出具欠条一份。该款被告至今未付，故起诉请求判令：1、被告支某某告汽吊作业费22500元；2、本案受理费由被告承担。被告戴某某未作答辩。原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2008年9月12日向原告出具的欠条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审核后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对该证据的证明效力本院予以确认。根据以上所确认的有效证据以及原告方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告为被告承包的工程进行汽吊作业。2008年9月12日，双方经对帐确认被告结欠原告汽吊作业费合计22500元，并出具欠条一份。该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效。被告尚欠原告承揽报酬22500元未付属实，原告要求被告支付该报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：戴某某在本判决生效后十日内支付李某某承揽报酬人民币22500元。如果戴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，由戴某某负担。该款李某某已预交，由戴某某在本判决生效后十日内直接支付给李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费363元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫代理审判员　　郑卜训人民陪审员　　姚金华二〇一〇年十二月十日书　记　员　　王海燕 关注公众号“”