（2010）绍商初字第1530号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2014-06-26

案件名称

寿吉祥与王建法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿吉祥,王建法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1530号原告：寿吉祥。委托代理人：王志明。被告：王建法。原告寿吉祥为与被告王建法民间借贷纠纷一案，于2010年10月18日起诉来院，本院受理后，依法由代理审判员李籽苏独任审判于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告寿吉祥的委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告王建法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告寿吉祥诉称：原、被告系朋友介绍认识。2009年2月12日被告向原告借款人民币20万元，并出具借条一份，口头承诺过几天归还。原告已多次向被告催讨，但被告至今分文未还，故起诉要求被告归还原告借款20万元及利息并承担本案的诉讼费。被告王建法未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了：2009年2月12日被告王建法出具给原告寿吉祥的借条一份，证明被告向原告借款人民币20万元。被告王建法未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。根据上述认定的证据和原告的陈述，本院确认的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告王建法间建立的民间借贷关系，未违反法律规定，应当确认有效。被告王建法向原告借款人民币20万元后未归还，显属违约，故原告要求被告王建法归还借款并支付利息的请求理由正当，本院应予支持。但原告要求自借款之日起计算利息损失的请注无事实与法律依据，应予调整。被告王建法未到庭应诉，应承担相应的诉讼后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王建法应归还给原告寿吉祥借款人民币20万元并支付该款自2010年10月18日起至本判决确定的履行日止，按银行同类贷款利率计算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元，依法减半收取2，150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　李籽苏二〇一〇年十二月一日书　记　员　　易　青 关注公众号“”