（2010）嘉南商初字第1422号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与杨某某定金合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,杨某某

案由

定金合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第一百一十五条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第1422号原告：吴某某。委托代理人：何某某、陈某某。被告：杨某某。原告吴某某与被告杨某某定金合同纠纷一案，原告于2010年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年12月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称，原、被告达成转让汽车的合意，由被告将其所有的号牌为浙f×××××别克轿车转让给原告，原告于2009年4月24日向被告交付定金40000元，被告出具亲笔签名的收条一份。但后经原告多次催促，被告至今未履行交付车辆的合同义务。原告认为，被告的行为已构成根本违约，现请求判令被告双倍返还原告定金80000元。被告杨某某未作答辩。原告就自己的主张举证如下：1.机动车登记证书一份，证明原、被告买卖合同所涉车辆的信息。2.收条一份，证明被告收到原告交付的定金40000元的事实。被告未对上述证据质证，也未提交证据。本院认证如下：对原告提交的上述证据，被告未发表质证意见，经审查，上述证据均为原件，能相互印证，本院予以采信。综上，本院确认案件事实如下：2009年4月，原、被告达成转让汽车的合意，双方约定被告将其所有的号牌为浙f×××××的别克轿车一辆转让给原告，原告于2009年4月24日向被告交付定金40000元，同日由被告出具收条一份，载明“今收到吴某某购买汽车浙f×××××定金4万元正，收款人：杨某某”。后原告多次要求被告交付车辆无果，遂起诉来院。本院认为，原、被告买卖汽车的意思表示一致，原告也按约交付了40000元的定金，现被告以实际行为表明其不愿意继续履行合同，已构成根本违约，根据我国担保法的相关规定，一方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应双倍返还定金。因此，对原告提出的诉讼请求本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某80000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费200元，合计2000元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　周平华代理审判员　　姬永福人民陪审员　　朱玉根二〇一〇年十二月一日书　记　员　　费　丁 微信公众号“”