（2010）温永商初字第171号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李甲与李乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,李乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2010）温永商初字第171号原告：李甲。委托代理人（特别授权）：陈建光，1973年11月15日出生，公民身份号码3303247********，汉族，职工，住永嘉县上塘镇县前路94号。被告：李乙。委托代理人（特别授权）：孙成书，浙江中辛律师事务所律师。原告李甲为与被告李乙买卖合同纠纷一案，于2010年8月11日向本院起诉��本院受理后，依法由审判员李远东适用简易程序于2010年11月5日公开开庭进行了审理。在答辩期间，被告李乙对管辖权提出异议，本院经审查裁定驳回被告李乙对本案管辖权提出的异议。因案情复杂，遂转为普通程序，依法组成合议庭于2010年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李甲及委托代理人陈建光、被告李乙两次开庭均到庭参加诉讼，被告李乙的委托代理人孙成书在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称：在2006年下半年开始至2008年8月上旬期间，原告陆某将皮带扣及其配件卖给被告，2008年8月12日经双方结算，共结欠原告838000元，由被告出具欠条一份。被告于2008年间分别付款60000元、50000元、100000元；2009年��分别付款30000元、80000元；2010年上半年付款48500元，先后共付给原告欠款368500元。期间原告应被告要求，又向其发货，货款20700元，至此被告共欠原告490200元。后经原告多次催讨，被告并没有履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付给原告欠款490200元，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。为了证明自己的主张，原告李甲在本院指定的举证期限内递交了下列证据：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、身份信息查询证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，以证明被告拖欠原告货款的事实；4、永嘉农村合某某行明细对账单一份，以证明原告已收到被告支付的款项。被告李乙辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，但是我在2009年期间另外支付了两笔款项分别是50000元、100000元，共150000元，原告没有计入还款总额。故被告现在欠款总额是340200元，另外还有部分存货，应当相抵货款。为了证明自己的主张，被告李乙在本院指定的举证期限内递交了下列证据：浙江省农村信用社（合作银行）存款凭单2份，以证明被告曾于2009年另外付款50000元、100000元。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为该15万元已计算在被告已付货款368500元中，因原告是按农某计算的，2009年1月18日的10万元就是原告所称的2008年的100000元；2009年7月2日的50000元，其中30000元已计算在已付货款中，另20000元是直接与2009年的货款相抵。本院对该证据的真实性予以认定，并认为，双方从结算后到2009年1月18日（农某2008年12月22日）在李甲的农村合某某行对账单中（卡号××），有10万元现存的仅2009年1月18日这一笔款项，被告不能证明有现金支付，故原告称2008年的收到10万元就是被告于2009年1月18日所支付的款项。2009年被告通过农村合某某行支付给原告的款项除上述100000元之处，被告还于2009年7月2日、10月31日分别支付50000元、30000元，原告称在2009年收到30000元。故本院认定该50000元没有计算在已付货款中，应从所欠货款中扣除。经审理，本院认定事实如下：2006年下半年至2008年8月上旬，原告陆某将皮带扣及配件卖给被告。2008年8月12日，经双方结算，被告共欠原告货款838000元，并由被告出具欠条一份。此后，被告共支付给原告货款418500元。期间，原告应被告要求，又向被告发货，货款20700元。现被告尚欠原告货款440200元。后经原告多次催讨，被告没有履行还款义务。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告对货款结算后，被告仅支付了部份货款，对其余货款440200元至今未履行，显属违约，现原告要求被告支付货款及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算），与法有据，予以支持。被告辩称其还有部份存货，应当相抵货款，但没有提供可以相抵货款的依据，故本院不��采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告李乙于本判决生效之日起十日内支付原告李甲货款440200元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2010年8月11日起算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告李甲的其他诉讼请求。如果被告李乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费8650元，由原告李甲负担747元，被告李乙负担7903元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费8650元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李远东审　判　员　　瞿广宇人民陪审员　　徐晓杰二〇一〇年十二月一日书　记　员　　陈苗凡微信公众号“”