（2010）金东孝商初字第217号
裁判日期: 2010-12-01
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江××村合××支行与胡某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
浙江××村合××支行；胡某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条
全文
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝商初字第217号原告浙江××村合××支行，住所地金华市金东区××大道××商城。负责人郑某某。委托代理人俞某某。被告胡某某。原告浙江××村合××支行（以下简称成泰××行）与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员章城伟独任审判，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告成泰××行的委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡某某因种苗木缺少资金，于2009年1月16日向原告原金华市区农村信用合作联社孝顺信用社（于2009年3月13日更名为浙江××村合××支行）借款壹万元，双方约定借款2009年12月10日到期，利率7.965‰。借款到期后，被告未按约归还。原告于2009年12月12日从被告胡某某的存款账户自动扣划8.37元归还借款本金，后经原告多次催收，被告于2010年4月19日归还借款本金151.63元，利息956.94元，至今尚欠借款本金9840元及利息1166.76元。现请求判令被告胡某某归还原告成泰××行借款本金9840元及利息1166.76元（利息暂算至2010年10月13日止，此后利息按中国人民银行规定计付），由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2009）124号批复、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、信用借款合同各一份，证明2009年1月16日原、被告就借款等相关事宜达成合意的事实及双方约定的权某义务；3、借款借据一份，证明原告于2009年1月16日向被告胡某某发放借款1万元的事实；4、还贷（息）回单一份，收贷收息凭证两份，证明被告归还原告借款本金160元，利息956.94元的事实。被告胡某某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间达成借款协议、双方约定的借款利率、还款时间及原告按约向被告发放贷款1万元的事实，在无相反证据推翻的情况下，本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的基本事实作如下认定：2009年1月16日，原告原金华市区农村信用合作联社孝顺信用社（后于2009年3月13日更名为浙江××村合××支行）与被告胡某某签订了《信用借款合同》一份，合同约定，由原告借给被告胡某某人民币1万元用于种苗木，借款月利率为7.965‰，借款期限从2009年1月16日至2009年12月10日止，还款方式为本金到期一次性归还，按年结息。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于当日向被告胡某某发放了贷款1万元。借款到期后，被告未按约归还本息，原告于2009年12月12日从被告胡某某的存款账户自动扣划8.37元归还借款本金。后经原告多次催收，被告于2010年4月19日归还借款本金151.63元，利息956.94元。截止到2010年10月13日止，被告胡某某尚欠原告借款本金9840元，利息1166.76元未还。2010年10月，原告诉至本院。本院认为，原告成泰××行与被告胡某某签订的《信用借款合同》是当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合同合法有效，当事人均应按合同约定全面履行义务。原告已按约发放了贷款，被告胡某某未按约归还借款本金及支付利息属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告胡某某归还原告浙江××村合××支行借款本金9840元，支付利息1166.76元（利息已计至2010年10月13日，此后利息按中国人民银行有关规定计算至本判决确定之日止），款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员 章城伟二〇一〇年十二月一日申请执行时效二年书 记 员 荆笑言 更多数据：搜索“”来源：