（2010）温瑞陶商初字第339号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与王甲、王乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第339号原告陈某某。委托代理人蔡某某、潘某某。被告王甲。被告王乙。原告陈某某为与被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，于2009年8月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，因被告王甲、王乙下落不明，于2010年8月25日转为普通程序，依法组成由代理审判员张丽平担任审判长，与人民陪审员陈朝勇、狄吟雪参加评议合议庭，于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告王甲、王乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：2009年9月11日，被告王甲以资金周转困难为由向原告借款200000元，同日，被告王甲出具借条交原告收执，被告王乙自愿为该笔债务提供连带担保责任。后经原告多次催讨，被告王甲偿付2万元，余款18万至今未还。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告王甲立即偿还借款180000元及利息损失（按银行同期贷款利率从2010年8月18日起计算至履行完毕之日止）；2、被告王乙对上述款项的清偿承担连带责任。原告陈某某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证、俩被告的户籍证明，拟证明原告及俩被告的身份事项；2、借条一份，拟证明被告王甲向原告借款，被告王乙自愿提供连带担保责任事实。以上证据经庭审出示，被告王甲、王乙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据能形成证据链，可以证明原告主张的待证事实。被告王甲与王乙未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。综合以上认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2009年9月11日，被告王甲因资金周转困难向原告陈某某借款200000元，同日原告按约提供借款，被告王甲出具借条交原告收执，被告王乙以连带保证人身份在借条上签字。2010年3月1日被告王甲偿还借款2万元之后，余款180000至今未还。本院认为，原告陈某某与被告王甲之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告王乙为借款提供担保，虽未明确为连带担保方式，根据《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告王乙应对上述债务承担连带担保责任。被告在原告向法院起诉之后，仍未履行还款义务，应承担违约责任，原告诉请按照银行同期贷款利息计算损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王甲于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金180000元及利息损失（从2010年8月18日始按银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院陶山法庭转付。二、被告王乙对上述款项的清偿承担连带责任。被告王乙代偿后，有权向被告王甲追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告王甲、王乙负担，该款定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费3900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　张丽平人民陪审员　　陈朝勇人民陪审员　　狄吟雪二〇一〇年十二月一日书　记　员　　陈成益 更多数据：