（2010）建民初字第1315号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-11-18

案件名称

夏咸健诉被告ＸＸ卿、蒋丽丽民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第1315号原告：夏咸健。委托代理人：夏咸俊。被告：ＸＸ卿。被告：蒋丽丽。原告夏咸健诉被告ＸＸ卿、蒋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月17日立案受理后，依法由审判员王道才适用简易程序于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告夏咸健的委托代理人夏咸俊到庭参加了诉讼。被告ＸＸ卿、蒋丽丽经法院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏咸健诉称：被告ＸＸ卿共三次向原告借款13万元，约定利率为月息2分，未能归还，被告蒋丽丽与被告ＸＸ卿系夫妻关系，要求判决两被告归还借款13万元，支付利息22000元，合计152000元，并承担案件受理费。被告ＸＸ卿未作答辩。被告蒋丽丽未作答辩。经审理查明，2009年10月15日，被告ＸＸ卿向原告夏咸健借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到人民币壹拾万元整（月息贰分），今借人：ＸＸ卿，2009年10月15日。2009年11月18日，被告ＸＸ卿向原告夏咸健借款1万元，并出具借条一份，载明：今借到人民币壹万元整，￥10000元，今借人：ＸＸ卿，2009年11月18日。2009年11月30日，被告ＸＸ卿向原告夏咸健借款2万元，并出具借条一份，载明：今借到人民币贰万元整，￥20000元，今借人：ＸＸ卿，2009年11月30日。到期未履行义务，引起纠纷。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。但原被告之间约定按月利率2%计息，超过银行同期贷款标准利率��4倍，对超出部分的利息本院不予支持，从被告借款之日计算至原告起诉之日，被告应支付利息20387元。被告未能还款付息，原告要求其归还本金，支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。两被告为夫妻关系，应对该债务承担共同的清偿责任。两被告经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，应当承担相应的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ卿、蒋丽丽于本判决书发生法律效力后十日内共同偿还原告借款本金130000元，利息20387元，合计150387元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏咸健的其他诉讼请求。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告夏咸健负担18元，被告ＸＸ卿、蒋丽丽负担1652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。审判员　　王道才二〇一〇年十二月一日书记员　　项晓娟 来源：