（2010）杭西刑初字第561号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2014-06-30

案件名称

朱某诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭西刑初字第561号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人朱某。因本案于2010年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）602号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2010年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2010年3月18日晚5时许，被告人朱某和王磊（另处）经预谋，在本市西湖区天目山路和玉古路口搭识被害人姚某，并谎称自己是香港人，在骗得被害人姚某信任后，又以借用笔记本电脑到香格里拉饭店整理资料为由，骗得被害人姚某随身携带的戴尔牌vostro1400型笔记本电脑（价值人民币3600元）一台。2、2010年3月22日晚8时许，被告人朱某和杨万顺、钟芝学（已判决）经预谋，由被告人朱某和杨万顺在本市涌金广场搭识被害人石某，并谎称自己是香港人，住香格里拉饭店等骗取被害人石某信任，后以借用银行卡到香格里拉饭店刷卡付房款为由，将被害人石某带至本市西湖风景名胜区香格里拉饭店东门口，骗得被害人石某的两张建设银行卡、密码和诺基亚N85型手机一只（价值人民币2090元），后二人从香格里拉饭店西门口出，在钟芝学的接应下逃离现场。同日晚，被告人朱某和杨万顺、钟芝学在本市凤起路630号浦发银行ATM机上从该骗得的二张银行卡中取款共计人民币20600元。综上，被告人朱某骗取他人财物共计价值人民币26290元。案发后，被告人朱某于2010年9月13日上午主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。戴尔笔记本电脑和诺基亚N85手机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨万顺、钟芝学、王磊的供述，银行卡取款记录、扣押及发还物品清单、赃物照片、辨认笔录、户籍证明、抓获经过，证人杨某左的证言，被害人姚某、石某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月13日起至2011年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款20600元，责令被告人朱某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　吕后旺二〇一〇年十二月一日书　记　员　　周　蕾 百度搜索“”