（2010）湖长泗商初字第326号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方某某与曾某、钱甲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,曾某,钱甲,钱乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第326号原告方某某。被告曾某。被告钱甲。被告钱乙。原告方某某诉被告曾某、钱甲、钱乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日受理，依法由审判员卢新良独任审判，于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告曾某、钱甲、钱乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某某诉称，2008年10月9日被告曾某、钱甲向原告借款50000元，由被告钱乙为借款提供担保，并出具借条一份。嗣后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、判令三被告连带支某某告借款50000元。2、本案诉讼费由三被告承担。原告方某某为证明自己的主张，向本院提交：借条一份，证明被告曾某、钱丙2008年10月9日向原告借款人民币50000元，并由被告钱乙担保的事实。三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告曾某、钱甲、钱乙未作答辩，也未提交证据。经审理查明：被告曾某、钱丁经营需要，缺少资金周转，于2008年10月9日向原告借款本金某民币50000元，被告曾某、钱甲当即出具借条一份，并由被告钱乙提供担保。嗣后，原告多次向三被告催讨无果，纠纷成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告曾某、钱甲向原告方某某借款人民币50000元，并由被告钱乙提供担保，事实清楚，证据确实。被告钱乙为借款提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证。故原告方某某要求被告曾某、钱甲、钱乙清偿借款，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曾某、钱甲给付原告方某某借款本金某民币50000元，限于本判决生效后十日内一次性给付。二、被告钱乙对上述款项承担连带清偿责任，被告钱乙承担保证责任后有权向被告曾某、钱甲追偿。如果被告曾某、钱甲、钱乙未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曾某、钱甲、钱乙负担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　卢新良二〇一〇年十二月一日书记员　　杨　云 微信公众号“”