（2010）杭萧民初字第4016号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

曹某与泮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,泮某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第4016号原告曹某。委托代理人陈某。被告泮某。委托代理人许某。原告曹某诉被告泮某离婚纠纷一案，本院于2010年10月13立案受理后，依法由审判员盛红梅适用简易程序于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人陈某、被告泮某及其委托代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子泮萧某。婚后，双方与被告父母一起居住，因婚前缺乏了解，原告与被告及其父母经常发生矛盾，同时被告性格孤僻，没有责任心，在孩子教育问题上不闻不问，不尊重原告父母，存在家某暴力，导致双方感情逐渐淡漠，直至破裂。原告多次尝试挽回双方的感情，在被告的责骂与家某暴力下都以失败告终。故起诉请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生儿子泮萧某由原告抚养，被告每月支付孩子生活费600元，日后孩子的学习、医疗费用由原、被告各半承担，直至孩子18周岁；3.分割位于杭州市××区××街道××小区××单××室住房一套以及该房装修款。被告泮某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告的陈述是其一面之词，事实上，原、被告之间在日常生活中虽有一定的矛盾，但不是不可调和的，没有达到感情破裂的程度，因此，原告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年初经人介绍相识，同年10月24日登记结婚，××××年××月××日生育一子泮萧某。婚后初期夫妻感情尚可，2007年开始双方为家某生活琐事发生矛盾，对夫妻感情产生一定的影响。2010年10月13日原告提起离婚诉讼，被告不同意离婚，案经调解无效。上述事实，有原、被告的陈述以及结婚登记证等证据证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情尚可，后虽因家某琐事产生一定的矛盾，但无根本利益性冲突，只要双方珍惜以往的夫妻感情，多从孩子和对方的角度考虑，互相理解和沟通，夫妻感情可以得到恢复。视目前情况，原告要求与被告离婚的事实理由与法律依据尚不充分，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回曹某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状以及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××024409008802968）审判员　　盛红梅二〇一〇年十二月一日书记员　　郑洪良 关注公众号“”