（2010）温瑞商初字第1418号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金某某与董某某、缪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,董某某,缪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第1418号原告：金某某。委托代理人（特别授权代理）：吴某某。被告：董某某。被告：缪某某。原告金某某为与被告董某某、缪某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月26日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，由审判员涂波独任审判，于2010年12月1日公开开庭进行了审理。原告金某某委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告董某某、缪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称：被告董某某、缪某某因缺资于2005年12月12日向原告借款100000元，并约定月息1%。但两被告仅偿还利息20000元，其他借款本息一直未付。现请求判令：1、被告董某某、缪某某偿还借款100000元及利息（并从2005年12月12日起到履行完毕之日止按1分月息计算，扣除已经支付的20000元）。原告金某某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条一份，证明被告欠款的事实。被告董某某、缪某某没有答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告董某某、缪某某在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据，至于原告诉称的双方约定月息1分的事实，因其提供的借条上仅注明按银行息，而原告又没有举证证明，故本院认定双方约定利息按银行同期贷款利率计算。经本院审理认定的其他事实与原告诉称一致，但对利息认定双方约定按银行同期贷款利率计算。本院认为：原告金某某与被告缪某某之间的借贷关系合法有效，受法律保护，原告金某某起诉后，被告缪某某应及时返还借款本息，原告对此的诉请理由成立，予以支持，但原告主张的1分利息，因其没有举证证明双方有约定，本院按银行同期贷款利率即每日万分之二点一予以支持；两被告系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告应对借款承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告董某某、缪某某于本判决生效后十日内返还原告金某某借款100000元及利息（从2005年12月12日起按日息每日万分之二点一计算到本判决确定履行之日止，在利息总额中应扣除已经支付的20000元利息），款交本院转付；二、驳回原告金某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告金某某负担130元，被告董某某、缪某某负担1400元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还其余预交的2930元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3060元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂波二〇一〇年十二月一日书记员　　林欣 微信公众号“”