（2010）杭富大民初字第317号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

夏某某与屠某某返还原物纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,屠某某

案由

返还原物纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第317号原告：夏某某。被告：屠某某。原告夏某某与被告屠某某返还原物纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理，依法由审判员陈健椿适用简易程序独任审判，于2010年12月1日公开开庭进行了审理，原告夏某某、被告屠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某起诉称：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，双方于2010年4月16日协议离婚，办理了离婚登记手续。离婚协议约定：“机动车浙a×××××归女方所有，女方应付男方人民币2.5万元，签字时一次性付清，不得拖欠。”后原告将机动车口头租赁给被告，现原告要求返还车辆，被告拒绝归还。现原告起诉至本院，请求：1、判令被告立即将租赁浙a×××××机动车返还给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更事实为：机动车系原告借给被告使用，变更诉讼请求为：1、判令被告立即将借用的浙a×××××机动车归还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告夏某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：离婚协议书一份，证明在离婚时，车辆是归属于原告夏某某的事实。被告屠某某答辩称：原告未支付离婚财产分割差价款25000元，而且车辆按揭款一直由被告支付。若原告将上述款项予以返还，则可以将机动车还给原告。被告屠某某未向本院提交任何证据。对原告夏某某提交的证据1，被告屠某某质证认为无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的所有特性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事实如下：原、被告原系夫妻关系。2010年4月，双方协议离婚，并已办理离婚登记手续。离婚协议中约定：原登记在原告名下的浙a×××××号的丰田某某拉轿车归原告所有。后被告向原告借用机动车。事后，经原告催讨，被告一直不肯归还。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间系口头借用合同关系。机动车的车主为原告夏某某。被告屠某某借用原告夏某某的机动车，没有约定借用期限，在经原告催讨后理应及时归还，现被告没有归还，违反法律规定。对于原告起诉要求被告返还机动车的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告提出的原告应支付其25000元的离婚财产分割差价款及垫付的机动车按揭款的再予返还的抗辩，因与本案属不同的法律关系，不属于本案处理的范围，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下：被告屠某某归还原告夏某某车牌为浙a×××××号的丰田某某拉轿车，于本判决生效之日起十日内履行。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告屠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　陈健椿二〇一〇年十二月一日书记员　　俞　菲 关注公众号“”