（2010）温瑞陶民初字第193号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第193号原告吴某。被告张某甲。原告吴某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉，本院于同日以普通程序立案受理，由代理审判员朱文亮、张丽平、人民陪审员彭洁莹组成合议庭，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2000年11月份相识，双方认识不到2个月便草率同居，××××年××月××日生育长女张某乙，20××××年××月××日生育次女张某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚前原、被告缺乏了解，草率同居，婚后发现性格、脾气不和，双方经常发生争吵。婚姻的不和睦带给原告吴某精神上的巨大痛苦，也严重伤害了夫妻感情。2004年11月，被告张某甲离开家庭，双方分居至今，两个女儿一直跟随原告吴某生活。现原告吴某请求判准原、被告离婚；婚生女张某乙、张某丙由原告吴某抚养，抚养费由原、被告依法承担。被告张某甲未作答辩，也未提供证据。原告吴某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证一份，拟证明原告吴某的主体资格；证据2、身份证复印件一份，拟证明被告张某甲的主体资格；证据3、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告登记结婚的事实。本院依职权出示户籍证明三份（证据4），拟证明被告张某某两个子女的身份情况。上述证据经庭审出示、质证。被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。本院认为，证据1、2、3、4系国某某政机关出具的有效文书，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1999年相识，2000年11月恋爱，不久即开始同居生活，××××年××月××日生育长女张某乙，20××××年××月××日生育次女张某丙。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方共同生活多年且已生育子女，应该说已经建立了一定的夫妻感情。现原告吴某虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，和好尚有可能，故对原告吴某的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱文亮代理审判员　　张丽平人民陪审员　　彭洁莹二〇一〇年十二月一日书　记　员　　陈也峰 来源：百度搜索“”