（2010）温文民初字第232号

裁判日期: 2010-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

欧某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文民初字第232号原告：欧某。委托代理人：刘某某。被告：郑某甲。委托代理人：郑乙。原告欧某与被告郑某甲离婚纠纷一案，原告于2010年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托代理人刘某某，被告郑某甲的委托代理人郑乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某诉称：原、被告于1999年经人介绍认识。2000年1月，双方开始同居生活。××××年××月××日，生育一子，取名郑某乙，现随原告生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后双方感情一般。2003年3月，被告前往意大利务工。至2007年上半年，双方尚有电话联系，但双方经常为家庭琐事发生争吵。此后，双方仅为儿子读书问题进行联系。儿子郑某某直由原告抚养，被告也没有支付抚养费。双方共同生活时间短，分居时间长，夫妻感情确已破裂，请求法院准予原、被告离婚；儿子郑某乙由原告抚养，被告依法负担抚养费；被告补偿原告青春损失费人民币10万元。被告郑某甲辩称：原、被告原系邻居，从小青梅竹马。双方于1999年订婚。2000年1月，双方按农村习俗举行婚礼，并开始共同生活。××××年××月××日，生育儿子郑某乙。2003年2月12日，双方补办结婚登记手续。2003年3月，被告前往意大利务工。被告出国后，双方经常保持联系，被告还多次带钱给原告及其家人。现双方分居两地，只因客观条件所致，并非夫妻关系不和。双方感情尚好，被告不同意离婚。经审理查明：2000年1月，原、被告按农村习俗举行婚礼，并开始同居生活。××××年××月××日，生育一子，取名郑某乙，现随原告生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后双方感情尚可。2003年3月，被告前往意大利务工。此后，双方仍保持联系。2010年4月8日，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告的身份证，原、被告及郑某乙的户口簿，双方的结婚证、结婚登记申请书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。婚后双方感情尚可。原告主张双方因感情不和分居多年，夫妻感情确已破裂，但原告未提供相应的证据予以证实，本院不予认定。原告的离婚请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，公告费人民币200元，由原告欧某负担（已交纳）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　许希抗审　判　员　　毛爱芬人民陪审员　　赵绍通二〇一〇年十二月一日书　记　员　　程　峥 关注公众号“”