台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2644号
原告：台州市××酒××有限公司。住所地：台州市××海湾浪琴花园商铺××号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：潘某某。
被告：方某。
原告台州市××酒××有限公司（以下简称恩格贝××）为与被告方某买卖合同纠纷一案，于2010年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员郏永林适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告恩格贝××的委托代理人潘某某，被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩格贝××起诉称：2010年6月2日，被告向原告购买沙棘果汁饮料，总货款为61415元，双方约定由被告先支付40%的货款，余款三个月后付清，并由被告出具了欠款36848元的欠条为凭。欠条载明：欠沙棘果汁款36848元［（叁万陆仟捌（佰）肆（拾）捌元整）。现付款期限届满，经原告催讨未果。请求判令被告立即给付原告货款36848元。
被告方某答辩称：双方发生买卖和欠款是实，但当时约定先支付40%的货款，后期的货款等其货物卖完后再支付，卖不完的可以退货，并未约定三个月内支付。
原告恩格贝××为支持其诉称的事实，向本院提供了2010年6月2日欠条1份，证明被告欠原告货款36848元的事实。被告质证无异议。原告为证明其抗辩的主张，向本院提供了2010年6月2日销售合同书1份，证明原告没有按销售合同的约定履行义务，因为是新产品，所以约定先付一半货款，另一半等货物销售完之后再付款的事实。原告质证意见：该合同与本案没有关联性，是原告与青年路糖烟酒商店签订的，且签订合同的时间与欠条的出具时间为同一天，按商业交易惯例，应是先有合同，再有买卖货物的行为。经原、被告举证和质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。原告对被告提供的证据有异议，本院审核证据后认为，与原告签订销售合同的主体为青年路糖烟酒商店，该合同的签约代表人虽为被告，但并不能排除被告个人与原告另有买卖关系拖欠货款，并由被告出具欠条的可能，故本院采纳原告的质证意见，对被告提供的证据不予认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。被告向原告购买货物后应支付相应的货款，原告提供的证据能证实被告尚欠原告货款36848元的事实，被告对所欠的货款应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和第一百六十一条之规定，
判决如下：被告方某在判决生效后十日内给付原告台州市××酒××有限公司货款36848元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，减半收取360.5元，由被告方某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费721元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 郏永林
二〇一〇年十二月七日代
书记员 赵惠玲 关注微信公众号“”