（2010）杭江九商初字第299号

裁判日期: 2010-11-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陆海龙与朱晓军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆海龙,朱晓军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江九商初字第299号原告：陆海龙，城区重机宿舍2幢1楼8室。委托代理人：俞福庆，杭州市经纶法律服务所法律工作者。被告：朱晓军，州市江干区彭埠镇七堡居民区二区1-2号。原告陆海龙诉被告朱晓军民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法由审判员汪骏华适用简易程序独任审判，于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告陆海龙的委托代理人俞福庆到庭参加了诉讼，被告朱晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆海龙起诉称：原、被告系朋友关系。2009年10月8日被告因生意急需资金向原告借款，为此双方签订了借款合同，约定借款本金为6000元，利率为月息1%。当日被告朱晓军收到借款后出具了收条。后因原告自己急需资金遂向被告追讨，但其拒不归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金6000元；2、支付利息714元（暂计至2010年9月30日，直至履行之日止）；3、承担本案诉讼费。被告朱晓军既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告陆海龙在举证期限内，提供的证据材料为：借款合同及收条各1份，证明被告向原告借款事实及利息约定。对原告陆海龙提交的上述证据，因被告朱晓军未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告陆海龙所述一致。本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人朱晓军在签订借款合同后，以收条的形式确认了实际收取借款本金6000元。双方虽未约定还款期限，依法律规定为不定期借款，出借人陆海龙可随时主张返还，被告朱晓军在未有约定或法定抗辩事由的情形下，应于催告后合理期限内偿还。现原告以诉讼的方式主张权利，属合法之催告，借款人返还条件已成就。此外，借贷双方约定利率为月息1%，该利息约定在法律保护范畴内，可予准许。综上，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱晓军于本判决生效之日起十日内支付原告陆海龙借款本金6000元及利息714元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告朱晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　汪骏华二〇一〇年十一月五日代书记员　罗　晶 百度搜索“”