（2010）湖长泗商初字第212号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张亚建与徐秋珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张亚建,徐秋珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第212号原告张亚建，长兴县人，住长兴县虹星桥镇白水村东庄自然村**号。委托代理人高顺美，住长兴县虹星桥镇白水村东庄自然村12号。（系原告张亚建的妻子）被告徐秋珍，长兴县人，住长兴县林城镇太傅村平阳自然村**号。原告张亚建诉被告徐秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日受理，依法组成合议庭，于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告张亚建的委托代理人高顺美到庭参加诉讼，被告徐秋珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚建诉称，2008年6月15日，被告徐秋珍因资金周转困难，向原告借款人民币16000元并出具借条。约定于2008年7月15日归还，该款到期后原告多次向被告催讨无果，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告徐秋珍立即归还借款本金16000元及逾期利息2419.2元，合计18419.2元，2、本案诉讼费由被告承担。原告张亚建为证明自己的主张，向本院提交：借条一份，证明2008年6月15日被告徐秋珍向原告借款本金人民币16000元，约定于2010年7月15日归还的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告徐秋珍未作答辩，也未提交证据经审理查明：2008年6月15日，被告徐秋珍因经营缺少资金周转，向原告借款本金人民币16000元，约定于2008年7月15日归还，被告当即出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨无果，纠纷成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告徐秋珍向原告张亚建借款人民币16000元，事实清楚，证据确实。故原告张亚建要求被告徐秋珍清偿借款本息，理由正当，应予支持。至于逾期利息损失，按本金16000元计算，以每日按万分之二点一计算，从2008年7月16日起至2010年7月14日止，共计728天，计2446.08元，原告主张逾期利息损失2419.2元，本院应予支持。被告徐秋珍拖欠原告张亚建借款本息，显属违约，应承担清偿借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告徐秋珍给付原告张亚建借款本金人民币16000元及逾期利息2419.2元，合计18419.2元，限于本判决生效后十日内一次性给付。如果被告徐秋珍未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费260元，由被告徐秋珍负担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　周　侃审　判　员　　卢新良人民陪审员　　李志山二〇一〇年十一月四日书　记　员　　杨　云 微信公众号“”