（2010）杭淳威商初字第99号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶圣镁与徐江波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶圣镁,徐江波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威商初字第99号原告：叶圣镁，千岛湖镇景秀花园18幢1单元501室。身份证号码：330127196309133530。委托代理人：胡林娟，浙江智贤律师事务所律师。被告：徐江波，县威坪镇兴华街368号。身份证号码：××。原告叶圣镁诉被告徐江波民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月14日立案受理，依法由审判员章保军适用简易程序于2010年11月4日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告叶圣镁的委托代理人胡林娟到庭参加诉讼；被告徐江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶圣镁起诉称：2009年10月6日，被告因办养猪场资金周转困难向原告借款30000元，并出具借条一份约定一年归还，并每月支付利息300元。因被告未如约支付利息且借款期限届满后亦未返还借款，原告起诉要求：一、判令被告返还借款30000元并支付自2009年10月7日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息（暂算至2010年10月6日为3600元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告叶圣镁为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件1份，拟证明被告向原告借款30000元及对借款期限和利息的约定等事实。本院认为，原告叶圣镁提交的证据符合法定要件，为有效证据，具有证明效力，本院依法予以采信。被告徐江波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，原告叶圣镁和被告徐江波之间的民间借贷关系合法有效。被告未按照约定的数额和期限返还借款及支付利息，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐江波于本判决生效之日起15日内返还原告叶圣镁借款30000元。二、被告徐江波于本判决生效之日起15日内支付原告叶圣镁上述借款自2009年10月7日起至生效判决确定的给付之日止按照月利率1%计算的利息（暂算至2010年10月6日为3600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告徐江波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费640元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　章保军二〇一〇年十一月四日书记员　　张　帆 关注微信公众号“”