（2010）长民初字第02680号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2014-12-25

案件名称

陈某甲与白某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,白某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2010）长民初字第02680号原告陈某甲。被告白某。原告陈某甲诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告白某下落不明，经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生有一子陈某乙。2006年12月，被告离家外出，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故起诉要求离婚。被告经公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，××××年××月××日，原告与前妻生有一子陈某丙。××××年××月××日，原、被告生一子陈某乙。2004年，原、被告在家中后院建造两间平房。2006年原、被告因管教孩子陈某丙意见分歧，产生矛盾；又因在开办饭馆期间，原告常去玩牌，引起被告不满，夫妻间感情出现裂痕。2006年12月，被告离家外出，原告虽多次寻找，但被告至今下落不明。2010年7月5日，原告诉至本院要求离婚，并要求由自己抚养孩子陈某乙，抚养费自理。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后因处理孩子的教育问题产生分歧后，双方未能充分沟通，致夫妻间产生纠纷，加之被告对原告在开办饭馆经营期间经常玩牌亦有意见，致夫妻关系不睦。现被告离家出走已近四年，夫妻长期分居，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应予准许。被告现下落不明，原告要求自行抚养孩子陈某乙的请求，应予准许。原、被告在婚后所建两间平房属夫妻共同财产，依法应予分割。为保障婚姻自由，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告白某离婚；二、孩子陈桥由原告陈某甲抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产两间平房，东边一间归被告所有，西边一间归原告所有。本案诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　赵海民人民陪审员　　蒋树茂人民陪审员　　李顺利二〇一〇年十一月四日书　记　员　　徐向云 百度搜索“”