（2010）杭萧临商初字第780号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

诸汉江与孔华忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸汉江,孔华忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第780号原告诸汉江，山区进化镇诸坞村3组1号。委托代理人徐鹏，浙江王建军律师事务所律师。被告孔华忠，山区义桥镇山后村非农组1户。原告诸汉江诉被告孔华忠民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诸汉江诉称：2008年8月11日、9月1日，被告分别向原告借款30000元、50000元，并出具借据2份。借据对还款期限及逾期还款的违约责任均做了约定。借款到期后，被告一直未还款。现起诉，要求被告返还借款80000元，并要求被告支付逾期还款违约金28998元（自逾期还款之日起至2010年7月30日止，按照月利率1.62%计算）。被告孔华忠未作答辩。原告诸汉江为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：（1）被告于2008年8月11日出具的借据1份，以证明被告于该日向原告借款30000元，并承诺还款时间为同年8月25日、若逾期则按日支付2%违约金的事实；（2）被告于2008年9月1日出具的借据1份，以证明被告于该日向原告借款50000元，并承诺还款时间为同年9月11日、若逾期则按月支付2%违约金的事实。被告孔华忠未提供证据。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力予以认定。经审理本院查明事实如下：2008年8月11日，被告向原告借款30000元，并出具借据1份，借据载明“今向诸汉江借到现金人民币叁万元整（小写￥30000元）。还款时间2008年8月25日，若逾期按日支付2%违约金”。2008年9月1日，被告再次向原告借款50000元，并出具借据1份，借据载明“今借到人民币伍万元整（小写￥50000元），到2008年9月11诶归还。若逾期按月支付2%违约金”。借款到期后，被告未履行还款义务。2010年8月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告未按约返还借款，应承担民事责任。原、被告在借据中约定的违约金过高，现原告自愿按照月利率1.62%的标准计算违约金，本院予以准许。原告要求被告返还借款80000元并支付违约金28998元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：孔华忠返还诸汉江借款80000元，并支付逾期违约金28998元，合计108998元。上述款项限于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由孔华忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　俞　霞代理审判员　　杜欢庆人民陪审员　　赵狄宏二〇一〇年十一月四日书　记　员　　金　啸