（2010）绍越刑初字第630号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第630号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人高某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）590号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2010年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2010年8月13日上午，被告人高某在绍兴市区柴场弄34号3幢303室租房，趁同住人员王某、来冰外出未锁门之际，进入王某、来冰房间，窃得被害人王某价值人民币3173元的惠普笔记本电脑1台、价值人民币169元的三星移动电话机1只；被害人来冰价值人民币3421元的戴尔笔记本电脑1台。所窃财物合计价值人民币6763元。2010年8月15日21时许，被告人高某在绍兴市区柴场弄34号3幢303室被公安机关抓获归案。案发后，赃物已被追回或折价退赔给被害人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人王某、来冰的陈述，证人范某、钱某、俞某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，收款收据，旧货业收购登记表，扣押、发还清单，赃物照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某能自愿认罪，系初犯，且赃物已被追回或折价退赔给被害人，可对其酌情从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人高某请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇一〇年十一月四日书记员　　沈　敏附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”