（2010）绍新商初字第760号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江新昌农村合作银行城东支行、浙江新昌农村合作银行城东支行为与被告吕小航、潘与吕小航、潘灵俊等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江新昌农村合作银行城东支行,浙江新昌农村合作银行城东支行为与被告吕小航、潘,吕小航,潘灵俊,沈敏,何赛英

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民事判决书（2010）绍新商初字第760号原告：浙江新昌农村合作银行城东支行，住所地：新昌县南明街道江南北路122－138号。负责人：石绿明，行长。委托代理人：裘炳锋，男，1983年2月9日出生，汉族，住新昌县七星街道七星路18号。被告：吕小航��女，1972年1月27日出生（身份证号码：330624197201270026），汉族，职工，户籍地新昌县南明街道湖头桥32号，现住新昌县南明街道南坑东路**号*幢***室。被告：潘灵俊，女，1973年9月26日出生（身份证号码：330624197309268489），汉族，住新昌县南明街道中镇庙巷43号1幢251室。被告：沈敏，女，1973年11月6日出生（身份证号码：33062419731106002X），汉族，住新昌县南明街道钟楼北村3幢112室。被告：何赛英，男，1973年9月20日出生（身份证号码：330624197309200054），汉族，原住新昌县南明街道湖头桥32号，现住新昌县南明街道南坑东路**号*幢***室。原告浙江新昌农村合作银行城东支行为与被告吕小航、潘灵俊、沈敏、何赛英金融借款合同纠纷一案，于2010年9月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅焕森独任审理。2010年10月26公开开庭审理本案。原告浙江新昌农村合作银行城东支行及委托代理人裘炳锋、被告吕小航到庭参加诉讼，被告潘灵俊、沈敏、何赛英未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江新昌农村合作银行城东支行诉称：被告吕小航于2009年6月19日与原告签订保证借款合同，合同约定金额150000元，月利率7.7436‰，期限为自2009年6月19日至2010年6月16日，并约定如不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该笔借款由被告潘灵俊、沈敏作保证，何赛英签订共同还��承诺书，承诺共同还款。同日，原告依约发放贷款150000元。其后被告支付自借款日起至2010年3月20日的利息。贷款到期后借款人一直未归还贷款本息，保证人也未履行保证责任，从而导致纠纷发生。为此诉请：1、判令被告吕小航归还借款本金150000元及利息9485.41元（算至2010年9月25日），并支付2010年9月26日起至还款日止按月利率11.6154‰计算的罚息和复息；2、判令被告潘灵俊、沈敏、何赛英对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告吕小航辩称：对当时在合同上签字的事实无异议，但贷款是由何赛英取得，其并未经手，并且现在其无还款能力。被告潘灵俊、沈敏、何赛英未作答辩，也未向本院提交证据。原告浙江新昌农村合作银行城东支行在本院确定的举证期限内提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、四被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方主体适格；2、保证借款合同借款借据各一份，证明被原、被告之间的借贷关系；3、共同参与还款承诺书一份，证明何赛英承诺自愿对上述款项共同参与还款；4、计息清单一份，证明吕小航截止2010年9月25日共结欠利息9485.41元。被告吕小航质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，签字确是其所签，但借款并非其所拿；对证据3、4并不知情。被告吕小航在举证期限内未向本院提交证据。原告所举证据本院在案件受理后随同起诉状副本等一并送达给了被告潘灵俊、沈敏、何赛英，三被告在答辩期内未提出异议，又无到庭应诉，三被告的行为视为放弃对原告所举证据材料的质证。本院认为，原告所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。因此，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。本院认为：原告与被告吕小航、潘灵俊、沈敏、何赛英签订保证借款合同、借款借据、共同参与还款承诺书系双方当事人真实意思表示，又不违反国家法律法规规定，应受法律保护，被告吕小航逾期还款属违约。原告要求收回贷款的起诉符合规定，本院予以支持。被告潘灵俊、沈敏、何赛英经本院传票传唤，未到庭应诉，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人��共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吕小航归还原告浙江新昌农村合作银行城东支行借款本金150000元及利息9485.41元（算至2010年9月25日），并支付2010年9月26日起至还款日止按月利率11.6154‰计算的利息，利随本清。限于本判决生效后十日内付清。二、判令被告潘灵俊、沈敏、何赛英对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费3490元减半收取1745元，由被告吕小航、潘灵俊、沈敏、何赛英负担。于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3490元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　傅焕森二〇一〇年十一月四日书记员　　蔡　笑关注微信公众号“”