（2010）温鹿商初字第1296号

裁判日期: 2010-11-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高岳天与朱俊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高岳天,朱俊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第1296号原告：高岳天，区靖江镇光明村5组，身份证号码3301211961********。委托代理人：高金金，1988年11月3日出生，汉族，现住温州市瓯海区温州大学生活区c区3幢301室。被告：朱俊，区康乐坊52号，身份证号码××。原告高岳天为与被告朱俊买卖合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高金金到庭参加诉讼。被告朱俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高岳天诉称：2008年8月1日、9月1日、12月9日，原告三次向被告供应胶带，共计货款12943元，由被告在原告的送货单上签字。此后，原告多次打电话要求被告支付上述货款，被告拒不承认。现要求判令被告给付货款12943元，按同期贷款利息从2008年8月至2010年5月，共计利息699元；被告承担来回温州开销包括路费住宿费等500元和诉讼费。为了证明诉称的事实，原告向本院提供了如下证据：送货单（编号为0210203、0210204、0210205）复印件三份，证明双方买卖合同关系及原告给被告送了12943元的货物。被告朱俊没有答辩也未在举证期限内向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经审核认证如下：被告没有提供质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据可以证明其待证的事实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告陈述相同，本院依法予以认定。本院认为：被告欠原告货款12943元，事实清楚，有原告提供的书面证据充分予以证实，原告要求被告支付货款合理合法，应予支持，被告应予偿付。原告诉称要求被告支付2008年8月至2010年5月的利息共计699元，因原、被告没有约定所欠货款利息，原告该诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告诉称要求被告承担来回温州的费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告朱俊于本判决生效之日起三日内偿付原告高岳天货款12943元。二、驳回原告高岳天的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，公告费400元，由被告朱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　林　铬审　判　员　　杜玉明人民陪审员　　邵建海二〇一〇年十一月四日书　记　员　　徐文琛 来源：百度搜索“”