（2010）衢柯巡商初字第364号

裁判日期: 2010-11-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴志祥与严红木、郑瑞姣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志祥,严红木,郑瑞姣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第364号原告：吴志祥，个体工商户，住衢州市柯城区航埠镇大桥路***号。委托代理人：祝思祥，衢州市航埠法律服务所法律工作者。被告：严红木，个体工商户，住衢州市柯城区航埠镇彭村***号。被告：郑瑞姣，个体工商户，住衢州市柯城区航埠镇彭村604号。原告吴志祥与被告严红木、郑瑞姣民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月11日受理后，本案由审判员邓建适用简易程序独任审理，并当庭宣告判决。原告吴志祥及诉讼代理人祝思祥到庭参加诉讼，被告严红木、郑瑞姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吴志祥起诉称：两被告系夫妻关系。2008年11月30日，两被告以办厂急需周转资金为由，向原告借款100000元，按约定月息为2%。到2009年1月12日两被告又向原告借款40000元，月息同前。此后两被告按双方约定履行支付利息至2010年5月。原告多次催款，被告均无还款诚意。原告现起诉，要求被告1、归还借款140000元，按口头约定2%月息计算支付利息；2、诉讼费由被告承担。原告为证明所主张的事实，向本院提交两张借条和两被告结婚登记申请书复印件。原告所提供的证据，经本院审查，该证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明待证事实，本院予以确认。综合本院已确认证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告严红木、郑瑞姣于2005年5月13日登记结婚。2008年11月30日，两被告因经营需要向原告借款100000元。2009年1月12日，被告严红木向原告借款40000元。原告出借款项后，被告未归还借款。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金140000元和相应利息（利息以借款本金140000元为基数，自2010年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还之日止）。本院认为，合法的债权债务受法律保护。债务人应按照约定，全面、及时履行债务。原告已按约定支付被告借款，被告理应及时归还借款。现被告严红木、郑瑞姣在原告催索归还借款未果后，理应承担相应的违约责任。当事人之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。两被告系夫妻关系，对其婚姻关系存续期间的债务理应共同偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告严红木、郑瑞姣于本判决生效后10日内归还原告吴志祥借款本金140000元和相应利息（利息以借款本金140000元为基数，自2010年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际归还之日止）。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告严红木、郑瑞姣负担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　邓建二〇一〇年十一月三日书记员　　徐贞 来源：百度“”