（2010）杭桐商初字第1096号

裁判日期: 2010-11-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐昌飞、何孝红等与华志红、陈寨飞一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐昌飞,何孝红,徐昌飞、何孝红为与被告华志红、陈寨飞民间借贷纠,华志红,陈寨飞

案由

法律依据

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐商初字第1096号原告：徐昌飞，桐君街道石马小区15幢2单元504室。委托代理人：何孝红（系徐昌飞妻子），女，1966年10月15日出生，汉族，住桐庐县桐君街道石马小区15幢2单元504室。原告：何孝红，县桐君街道石马小区15幢2单元504室。被告：华志红，男，1966年4月15日出生，汉族，住桐庐县桐君街道春江路石马小区8幢4单元208室。被告：陈寨飞，女，1970年8月19日出生，汉族，住桐庐县桐君街道春江路石马小区8幢4单元208室。原告徐昌飞、何孝红为与被告华志红、陈寨飞民间借贷纠纷一案，于2010年7月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐昌飞、何孝红到庭参加诉讼，被告华志红、陈寨飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐昌飞、何孝红起诉称：2009年10月7日，被告华志红向原告徐昌飞、何孝红借款10万元，约定借款期限为1个月。2009年11月6日，被告归还了借款5万元，余款5万元至今未还。现要求被告华志红归还借款5万元，被告陈寨飞承担连带清偿责任。诉讼费用由二被告承担。原告徐昌飞、何孝红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议书1张，用以证明借贷及担保关系。被告华志红、陈寨飞未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年10月7日，被告华志红向原告徐昌飞、何孝红借款10万元，约定借款期限为1个月。2009年11月6日，被告归还了借款5万元。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告华志红借款后，负有按约归还借款的义务。被告陈寨飞应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：华志红归还徐昌飞、何孝红借款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。陈寨飞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由华志红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。陈寨飞承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴海祥审　判　员　　严毓富人民陪审员　　罗　敏二〇一〇年十一月三日书　记　员　　张　抗 来自：