（2010）湖吴埭商初字第153号

裁判日期: 2010-11-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

衢州×××××工程机械有限公司与殷某某合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州×××××工程机械有限公司,殷某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴埭商初字第153号原告：衢州×××××工程机械有限公司。住所地：浙江省××市××路××号。法定代表人：王某某。委托代理人：刁某某。被告：殷某某。原告衢州×××××工程机械有限公司诉被告殷某某买卖合同纠纷一案，原告衢州×××××工程机械有限公司于2010年10月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告衢州×××××工程机械有限公司的委托代理人刁某某、被告殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢州×××××工程机械有限公司起诉称：2010年9月30日，被告殷某某向原告购买住友挖掘机配件计42550元，并支付定金5000元。2010年10月13日至15日，上述配件安装调试正常后，原告向被告请求支付其余配件费37550元及安装调试费3800元，但被告拒不支付，原告无奈，遂请求法院依法判令被告：1、支付配件及安装调试费41350元；2、承担本案诉讼费用。被告殷某某答辩称：买卖货物属实，已付定金5000元，尚欠41350元也属实，主要是没有能力支付余款。原告衢州×××××工程机械有限公司为支持其主张，向本院提供并在庭审中出示下列证据材料：证据1、销货清单二份（2010年10月13日、2010年10月15日），证明原告为被告安装了挖机配件，被告仅支付了定金5000元，余款未付的事实。证据2、收据二份，证明被告尚欠修理费等3800元的事实。被告殷某某未提交证据。对原告提交的证据1、2，本院审查后认为，上述证据能证明原告主张的事实，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年9月30日，被告殷某某向原告购买住友挖掘机配件计42550元，并支付定金5000元。2010年10月13日至15日，上述配件安装调试正常后，原告向被告请求支付其余配件费37550元及安装调试费3800元，被告未付，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告向原告购买配件并安装调试正常后，理应及时支付全部货款，现被告拖欠不付，依法应承担支付欠款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，对原告要求被告支付欠款41350元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告殷某某支付原告衢州×××××工程机械有限公司41350元，限于本判决生效之日起十日内清偿。被告殷某某如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费834元，减半收取417元，由被告殷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　金建平二〇一〇年十一月二十九日书记员　　林　娥 关注微信公众号“”