（2010）温瑞陶民初字第271号

裁判日期: 2010-11-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

池某甲与卢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

池某甲,卢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第271号原告池某甲。被告卢某。原告池某甲为与被告卢某离婚纠纷一案，于2010年10月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张丽平独任审理，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告池某甲与被告卢某均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告池某甲起诉称：原、被告于2003年认识，不久即开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育儿子取名池某乙，2××××年××月××日办理结婚登记手续。原告怀孕后不久发现即被告脾气暴躁，整天酗酒，不顾家庭，为此原告多次进行规劝，被告不但不听，还经常施用暴力殴打原告。2009年5月1日，被告用巴掌将原告头部打伤；2010年8月1日，被告将原告腿打得乌某发肿；同年10月5日，原告到出租房拿衣服，被告把原告头往墙上撞，致使原告头部受伤。2010年8月底，双方某某争吵后，被告离开原告，双方分居至今。为此原告认为夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判准原、被告离婚；儿子卢乙由原告抚养，抚养费由原告负担。被告卢某口头辩称：我和原告认识之后，双方感情一直比较好，期间因工作和家庭压力，我脾气比较暴躁，双方时有发生争吵，在争吵过程中偶尔不小心伤害原告，但不存在施用暴力殴打原告的情况。因为我和原告年龄差距比较大，加上我没有时间陪陪她，致使双方产生误会。综上，我认为我们感情还未到完全破裂的程度，不同意离婚。原告池某甲在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、被告身份证复印件、户口本、子女出生证明、结婚证、门诊病历等证据证明。上述证据，经当庭出示质证，被告除认为门诊病历记载系原告单方陈述，不能证明客观事实外，对其他证据均没有异议。本院认为上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告卢某在本院指定举证期限内没有向法院提供证据。结合以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2003年认识，不久即开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育儿子取名池某乙，2××××年××月××日办理结婚登记手续。共同生活期间，双方感情尚可。婚后，被告因工作、生活压力大，脾气暴躁，且有酗酒的行为，双方时有因生活琐事发生争吵。2010年8月，双方因女儿的学费产生口角，在争吵过程中，被告失手伤害原告；2010年8月底双方某某争吵后，原告离开被告，双方开始分居生活。同年10月5日，原告到被告处拿衣物，双方某某争吵，在推搡过程中原告受伤，以上种种事实只是夫妻感情日渐疏远。同年12月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，双方共同生活近七年后，自愿办理结婚登记手续，可见夫妻感情较好；现双方因工作分居两地，沟通甚少，致使夫妻感情产生隔阂。原告2010年3月自愿办理结婚登记后，在同年12月份就提出离婚，显然有失慎重。只要双方互相信任，多为家庭及子女着想，和好亦是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告池某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告池某甲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张丽平二〇一〇年十一月二十九日书　记　员　　陈成益 关注公众号“”