（2010）杭西民初字第2343号

裁判日期: 2010-11-29

公开日期: 2014-07-03

案件名称

沈某甲与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第2343号原告：沈某甲。被告：方某。原告沈某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法由代理审判员赵玲玲独任审判，于2010年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈某甲及被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2000年11月8日举办婚礼，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。婚后双方经常吵架，被告曾用菜刀、剪刀进行威胁。双方的矛盾主要爆发在领取安居房后，被告不参与新房的装修，也不过问家庭事务。平时不与原告沟通，也不关心儿子的学习、生活。综上，原告认为夫妻双方感情确已破裂，故诉诸法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子沈某乙由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元。被告辩称，原、被告确实争吵过，原告任何事情都自行决定，不与被告商量，但被告对原告还有感情的。被告收入都交给原告，也没有抽烟、喝酒、赌博等不良习惯。因为工作忙，被告对房子的装修事情管得不多，但还是管家庭事务的，也关心孩子。综上，被告认为夫妻感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现沈某乙就读于学军小学。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实有结婚证、户口簿以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、加强沟通、增进理解，采用恰当的方法解决共同生活中产生的矛盾，原、被告还是能够和好的。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回沈某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵玲玲二〇一〇年十一月二十九日书　记　员　　王慧珠 来源：