（2011）栖民一初字第776号
裁判日期: 2010-11-29
公开日期: 2016-09-12
案件名称
林某与史某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
栖霞市人民法院
所属地区
栖霞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某,史某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2011）栖民一初字第776号原告林某。委托代理人曲晓东，山东���润律师事务所律师。被告史某甲。烟台电机有限公司员工。委托代理人刁树青，山东君腾律师事务所律师。原告林某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人曲晓东，被告史某甲及其委托代理人刁树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、准予原、被告离婚。2、婚后儿子由原告抚养，被告承担抚养费用。3、依法分割家庭财产。4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我们的夫妻感情已完全破裂，同意与原告离婚。孩子可以由原告抚养，但我不承担抚养费，否则孩子由我抚养，孩子的抚养费我可以自理。没有家庭财产可以分割。经审理查明，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后于××××年××月××日生育儿子史某乙，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，于2009年9月份分居生活至今。原告以双方感情破裂等由诉至本院要求与被告离婚。原告婚前财产有：席梦思双方床一张（在被告处）。原、被告婚后共同财产有：婚后装修房屋花费20000元、32英寸康佳彩电一台（原告竟价1000元，被告竟价2000元。）、电冰箱一台（原告竟价500元，被告竟价1000元。）、康佳洗衣机一台（原告竟价200元，被告同意原告以200元竟得。）、康佳热水器一台（原告竟价100元，被告竟价200元。）、餐桌一张及钢管椅六个（原告竟价200元，被告同意原告以200元竟得。）、沙发三个（原告竟价1000元，被告竟价200元。）、煤气罐一套（原告竟价500元，被告竟价200元。）、康佳立式饮水机一台（原告竟价60元，被告同意原告以60元竟得。）、玻璃茶几���个（原告竟价110元，被告竟价120元。）、抽油烟机一台（原告竟价100元，被告竟价120元。）。被告主张共同债务有：于2008年3月欠廖建军安装费10000元，偿还部分后欠6500元；2010年2月因家庭生活借衣琳2000元；2011年3月借林建宾2000元；欠2008年4月装修玻璃门款800元。原告只认可欠400元的玻璃门款，对其他债务不予认可。另查明，2007年1月30日，被告史某甲与栖霞顺正房地产开发有限公司签订商品房预（销）售合同，购买位于栖霞市福莱花园2号楼东六单元二楼东户房屋一套，建筑面积为78.22平方米，单价为1320／平方米，总金额为103250元，被告于2007年1月30日交首付款33250元。被告于2007年6月15日与中国农业银行栖霞市支行个人购房担保借款合同，借款金额为70000元，借款期限自2007年6月15日起至2017年6月14日止，共计120个月。该房屋于2010年3月9日办理了产��登记，所有权证号为00041062，所有权人为史某甲，共有情况为单独所有。原、被告婚后购买草棚花4800元。原、被告共同认可房屋装修价值为20000元。被告在庭审中主张“该房是我父亲史英进于2007年1月为我购买的，首付款也是我父亲付的，只是以我的名义办理的。并以我的名义办理的按揭贷款。我们结婚后，也是我父亲交的按揭贷款，只是以我的名义交的。楼房及草棚就是我父亲的”。对房屋的争执，原告在庭审中提交以下证据。1、2010年2月2日保证书一份（财产分割），内容为：史某甲向老婆林某保证如下：一、从今开始史某甲不赌，不嫖；二、从今开始，史某甲不再把老婆林某和儿子史某乙赶出家门；三、史某甲以表悔歉决定把公路局福莱花园2号楼2楼东户落在老婆林某的名下，属林某的个人财产。但考虑以后还要一起生活，没必��浪费过户费，但房子属于林某。从今开始史某甲没权利私自出售或抵押，理没权利把老婆和儿子赶出家门。2、2010年3月30日协议书一份，内容为：甲方林某与乙方史某甲的财产分割如下：一、史某甲从今天开始不准带情人回家过夜。二、史某甲从今天开始每天赌但到下班点必须回家。三、史某甲不准再欺骗林某，更不准把林某赶出家门。四、史某甲从今天开始每月给林某1500元正家里一切开销。五、站台前福莱花园小区2号楼最西单元2楼东户属林某个人财产，史某甲没权利出售或抵押，更没权利把林某赶出家门。六、如果史某甲不遵守协议导致离婚，史某甲空手离开家，儿子房子属林某个人所有。原告以此证实，1、被告有婚外情。2、被告有赌博恶习。3、本案诉争的房屋（不包括草棚）应归原告所有。被告对以上证据的真实性没有异议���并主张协议的内容是原告写的，名字是被告签的。对原告要证明的事实有异议：1、该证据不足以证明被告有婚外情及赌博的问题，协议和保证书是原告书写的，不是被告的真实意思表示，并且内容并无明确的表达原告所要证实的内容，原告只是根据协议的内容推论出其证明的事实。2、房屋应当属于被告的财产，根据物权法的规定，该房屋是被告婚前购买，并登记在被告名下，理应属于被告的婚前个人财产，虽然该协议及保证书对该财产的归属有所记载，但不能改变该物权的变更。因为协议及保证书的内容也不够细致，该协议及保证书在婚姻关系存续期间是有效的，但双方离婚时应依据法律规定进行，并且被告是出于维护家庭和睦才签订的。上述事实，有原告陈述、结婚证在案佐证，足以认定。本院认为，被告曹贻斌虽未到庭参加诉讼，但并��影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。原、被告婚后不珍惜夫妻感情，因家务琐事产生矛盾不能正确处理，且分居生活时间较长，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。对财产部分，因被告未到庭，事实无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：准予原告刘小娜与被告曹贻斌离婚。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 沈咏梅审判员 林科卫审判员 杨林华二〇一〇年十一月二十九日书记员 李玉梅 更多数据：