（2010）绍越刑初字第715号

裁判日期: 2010-11-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某寻衅滋事罪一审刑事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第715号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）662号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2010年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2010年5月27日19时许，因陈重阳（未满16周岁）与世茂服饰有限公司一员工发生口角一事，为教训对方，被告人陈某及陈明星、陈立报、陈冰、科学（均已判决）、窦井刚（另案处理）、陈重阳等人冲入绍兴市区城南世茂服饰有限公司三楼车间内，采用木棍殴打、铁凳砸等手段，无故对车间内正在工作的被害人邹某甲、戴某、邹某乙、曾某、王某、邹某丙等人实施殴打。经法医鉴定：被害人邹某甲、戴某、邹某乙、曾某、王某、邹某丙的伤势均构成轻微伤。2010年8月2日，被告人陈某在安徽省颍上县行政服务中心被公安机关抓获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某甲、戴某、邹某乙、曾某、王某、邹某丙的陈述，共同作案人陈明星、陈立报、陈冰、科学、陈重阳的供述，证人李某、阮某、何某的证言，现场勘验检查工作记录，现场照片，损伤检验证明书，被害人的伤势照片，辨认笔录及照片，抓获经过说明，户籍证明，情况说明，电话查询记录，本院（2010）绍越刑初字第511号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某为逞强好胜，伙同他人持械随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年八月二日起至二0一二年八月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇一〇年十一月二十九日书记员　　陈　艇附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 关注微信公众号“”