（2010）台仙商初字第706号

裁判日期: 2010-11-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑加龙与胡建勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑加龙,胡建勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第706号原告：郑加龙，路香西炉村262号。被告：胡建勇，1968年12月7日出生，汉族，住仙居县官路镇萍溪村上街路6-7号。原告郑加龙与被告胡建勇为民间借贷纠纷一案，于2010年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑加龙到庭参加诉讼，被告胡建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告郑加龙起诉称：2010年7月8日，被告胡建勇向我借款20000元，借条上约定月利率按2%计算，于2010年8月8日归还。逾期偿还每天按千分之一收取利息，若诉讼，并承担律师代理费等内容。借款期满，被告胡建勇未还本付息，现要求其立即归还借款本金20000元及利息500元，并自起诉之日起按月利率3%计算逾期利息至付清之日止，还要求被告承担律师代理费。庭审过程中，原告郑加龙要求被告胡建勇归还借款本金20000元及利息（自借款之日起月利率按1.5%计算至付清之日止）即可，自愿放弃其他诉讼请求。被告胡建勇未作答辩。经本院审理，查明的事实与原告郑加龙起诉陈述的事实一致。证明上述事实的证据有：原告提供的《借条》原件及到庭当事人当庭陈述等。本院认为：原告郑加龙与被告胡建勇之间订立的民间借贷合同，当事人意思表示一致，除约定的利息（包括逾期利息）过高外，其他内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告胡建勇借款后未按约定期限归还借款本金及支付合理的利息，已构成违约，应承担归还借款和支付利息的违约责任。现原告郑加龙对利息部分自愿按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定的规定，判决如下：被告胡建勇在本判决生效之日起十日内归还原告郑加龙借款本金20000元及利息（从2010年7月8日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告胡建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费310元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：90×××235。）审　判　长　　崔珊香审　判　员　　吴国斌人民陪审员　　蒋朝旺二〇一〇年十一月二十九日代理书记员　　吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息……《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款……《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”