（2010）深宝法民二初字第2919号

裁判日期: 2010-11-26

公开日期: 2014-12-02

案件名称

深圳市凯Ｘ鑫电线有限公司与腾Ｘ医疗线材（深圳）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市凯Ｘ鑫电线有限公司,腾Ｘ医疗线材（深圳）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民二初字第2919号原告：深圳市凯X鑫电线有限公司。法定代表人：谢某波。委托代理人：闫某梅，广东鹏X律师事务所律师。被告：腾X医疗线材（深圳）有限公司。法定代表人：陈某豪。委托代理人：崔某斯，广东利X律师事务所律师。委托代理人：刘某平。原告深圳市凯X鑫电线有限公司诉被告腾X医疗线材（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员方永梅独任审判，于2010年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫某梅、被告委托代理人崔某斯、刘某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年下半年原被告双方开始业务往来，被告向原告采购电线及胶料。在双方的业务往来中，被告将采购订单传真给原告处，原告审核后认为单价及交货日期无异议的便签字回传给被告。如果原告不认可被告的单价及交货日期，则修改后回传。订单确定后，原告便按照约定供货，双方约定付款条件为月结60天含17％的增值税票。货款金额以双方财务核对确认的账单为准。双方在实际的交易习惯中是以传真的方式进行对账，并且被告有时会回传对账单，有时会以电话口头确认对账单。截止到目前为止，被告共拖欠原告5、6月份的货款价值人民币15534.63元，原告已经按约定给被告开具了增值税票。原告对以上被拖欠的货款多次向被告索要，被告仍然拒不偿还，严重影响了原告的资金流通。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告支付拖欠的货款人民币15534.63元及利息人民币137.5元（暂从2010年9月1日计算至2010年10月31日止，其后至实际履行止的利息一并索要），合计：15672.13元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对于欠款金额人民币15534.63元没有异议；2、根据原告所提交的送货单及退货单可以说明，原告的产品出现了大量的质量问题，导致了被告加工生产的货物被客户扣款，以及发生了大量的重复加工的费用。这是导致货款没有支付的原因，我方认为原告主张的利息是没有依据的，因是原告的质量问题造成的后果，该后果不应由我方承担。经审理查明：被告通过传真《采购单》向原告订购电线及胶料，双方约定付款条件为月结60天。2010年5月、6月，原告按约向被告提供货物的价值为人民币15534.63元（已扣减退货价值），被告收货后未支付上述货款，原告遂提起诉讼。庭审中，被告对欠款金额人民币15534.63元予以确认。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效。原告依约向被告供货，被告亦应按约支付货款。被告承认尚欠原告货款人民币15534.63元，对此事实，本院予以确认。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但未提供证据证明，而原告提供的“退货单”是被告收货后退还瑕疵产品的凭证，不能证明被告已接受的货物存在质量问题，且退货产品的货款已经在总货款中扣除，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。原告主张被告支付欠款人民币15534.63元及利息损失（从逾期之日2010年9月1日起计至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），有事实和法律依据，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告腾X医疗线材（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市凯X鑫电线有限公司货款人民币15534.63元及利息（从2010年9月1日起计至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币96元，财产保全费人民币176.72元，合计272.72元，由被告腾X医疗线材（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员　　方永梅二〇一〇年十一月二十六日书　记　员　　何　莎书　记　员　　贾贞贞声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 关注公众号“”