（2010）台仙商初字第700号

裁判日期: 2010-11-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与郑某某、徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省仙居县人民法院

所属地区

浙江省仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某某；郑某某；徐某

案由

法律依据

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第700号原告：陈某某。委托代理人：盛某。被告：郑某某。被告：徐某。原告陈某某为与被告郑某某、徐某民间借贷纠纷一案，于2010年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人盛某到庭参加诉讼，被告郑某某、徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈某某诉称：2010年1月28日，被告郑某某、徐某向我借款170000元，约定按月利率3%计算利息，于2010年3月29日归还，如到期不能还清上述借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每天借款额的0.5%计算，直至还清为止。借款期限届满后，两被告未按约还款。现请求判令被告郑某某、徐某归还借款本金170000元及利息（自借款之日起按月利率3%计算至付清之日止），并支付违约金119000元。被告郑某某未作答辩与举证。被告徐某书面答辩称：我已支付利息30300元，借款属高利贷，利息与违约金不能双重计算。本院经审理查明的案件事实与原告陈某某的陈述相一致。认定上述事实的证据：借条和当事人陈述。本院认为：2010年1月28日，原告陈某某与被告郑某某、徐某之间的借款合同，除利息及违约金约定过高外，其他内容当事人意思表示一致，不违反法律禁止性规定，应当有效。被告郑某某、徐某依法应承担归还借款本金及相应利息的民事责任。被告徐某辩解已付利息30300元，因未提供证据证明，本院不予采纳。原告陈某某主张的利息、违约金过高，应予适当调整，可按月利率1.5%给计付利息。综上，原告陈某某合理的诉讼请求，本院予以支持。需要指出，被告郑某某、徐某在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告郑某某、徐某在判决生效之日起十日内，归还原告陈某某借款本金170000元及利息（自2010年1月28日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告陈某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告郑某某、徐某负担3130元，原告陈某某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6130元，逾期按自动撤回上诉处理台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××235。审　判　长　　崔　明代理审判员　　陈爱菊人民陪审员　　蒋朝旺二〇一〇年十一月二十五日代理书记员　　吕美萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 更多数据：