（2010）杭萧临商初字第1065号

裁判日期: 2010-11-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林万波与周小然民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林万波,周小然

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第1065号原告林万波，山区城厢街道萧然南路大富豪2号楼东单元602室。委托代理人章大勇、郑阳勇，浙江钱江潮律师事务所律师。被告周小然，山区戴村镇戴村村2组10号。原告林万波诉被告周小然民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月28日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑阳勇到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告林万波诉称：被告因资金需要，于2008年10月23日和10月24日分两次向原告借款共计125000元，两笔借款均约定一个月后返还。此后，被告仅返还50000元，余款至今未还。现起诉，要求被告返还借款75000元，并支付逾期还款利息损失7500元（自2008年11月24日起至2010年11月23日止，按年利率5%计算）。被告周小然未作答辩。原告林万波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2008年10月23日和同年10月24日出具的借条各1份，以证明被告分别向原告借款100000元和25000元，并承诺两笔借款的借期均为一个月的事实。被告周小然未提供证据。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为以上证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院对其证明效力予以认定。经审理本院查明事实如下：2008年10月23日，被告向原告借款100000元，并出具借条1份。同年10月24日，被告又向原告借款25000元，并出具借条1份。两份借条均约定借款期限为一个月。嗣后，被告已还款50000元。2010年10月28日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效。被告向原告借款后未按约全额返还借款，应承担民事责任。原告要求被告返款借款75000元、支付利息7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：周小然返还林万波借款75000元、支付利息损失7500元，合计82500元，限于本判决后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取931元，由周小然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　杜欢庆二〇一〇年十一月二十五日书　记　员　　张　艳 搜索“”