（2010）杭临商初字第1572号

裁判日期: 2010-11-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王佳与施云飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王佳,施云飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第1572号原告王佳，杭州市余杭区人，住杭州市余杭区仓前镇吴山前村**组吴山**号，身份证号330184198111125312。被告施云飞，住临安市青山湖街道研口村活龙岭2组10号，身份证号××97303080613。原告王佳与被告施云飞买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理。依法由审判员喻丽林适用简易程序，于2010年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王佳到庭参加诉讼，被告施云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳诉称：我在承建梅家坞一建房工程过程中，于2009年6月12日向被告施云飞购买水泥，双方口头约定水泥价款为240元每吨（含运费），履行方式为原告预付货款、被告得到原告通知即发货。我于当日支付给被告货款24000元，被告当场出具收条一份。此后月余，被告分两次共向原告发送了价值8000元的货物，嗣后我多次电话要求被告发货，被告既不发货，也不退还货款。现工程早已结束，合同目的已无法实现。为此，特提起诉讼，请求判令被告退还预付款16000元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其陈述的事实，提供收条一份。被告施云飞未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审当事人陈述、举证，本院对原告提供的证据予以认定。综合当事人的陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告陈述的一致。本院认为：被告施云飞未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。2009年6月12日，原告王佳与被告施云飞达成水泥买卖合意，口头约定价款及合同履行方式等内容，同日原告按合同约定预付货款24000元，有被告施云飞出具的收条为凭。双方之间的买卖合同关系合法，应受法律保护。原告履行付款义务后，被告负有按约及时发送货物的义务，现因被告迟延履行，致使原合同目的无法实现，原告要求解除合同的请求应予支持。合同解除后即终止履行，被告应将未履行部分的预付款退还原告，故原告要求被告退还预付款的诉讼请求合法合理，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告施云飞应退还原告王佳预付款16000元；此款限被告施云飞于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告施云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××968】。审判员　　喻丽林二〇一〇年十一月二十四日书记员　　黄　敏 微信公众号“”