（2010）温泰商初字第624号

裁判日期: 2010-11-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴卫兵与周光奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省泰顺县人民法院

所属地区

浙江省泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴卫兵；周光奎

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰商初字第624号原告：吴卫兵，罗阳镇东大街178号（公民身份号码3303291973********）。被告：周光奎，百丈镇莒云村岭头洋（公民身份号码××。原告吴卫兵与被告周光奎民间借贷纠纷一案，于2010年11月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴卫兵到庭参加诉讼，被告周光奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴卫兵起诉称：被告以资金周转为由，于2010年9月29日向原告借款人民币20000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借条一份。此后，经原告催讨，被告至今未向原告还款。现请求：判决被告偿还原告借款20000元并支付相应的逾期利息（从2010年11月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿日止）。原告在本院指定的举证期限内举证如下：1、原告的身份证、被告的户籍信息各一份，以证明原、被告双方的主体资格；2、借条一份，以证明被告向原告借款合计人民币20000元的事实。被告周光奎未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经庭审出示：被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告所提供的证据真实、合法，且与本案事实具有关联性，本院作有效证据予以采纳。另外，原告在庭审中放弃对被告周光奎主张权利。根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实是：被告以资金周转为由，于2010年9月29日向原告借款人民币20000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借条一份。此后，经原告催讨，被告至今未向原告还款。本院认为，原、被告间借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金及按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周光奎于本判决生效之日起十日内偿还原告吴卫兵借款本金人民币20000元并支付相应的逾期利息（从2010年11月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告周光奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　钟建平（）二0一0年十一月二十四日代书记员　陈　璐 更多数据：搜索“”来源：